对于你所提到问题:
1)0.06-0.58N/M的软针看不到上面所说的云母片与塑料袋及样品间的区别;而20-80N/M的反而可以看到。不理解这是为何?
这个很好解释,当你用很软的针尖做力曲线时,不管在云母片上做还是在其他样品上做时,由于针尖很软,主要形变都时由于悬臂产生的,即可以认为样品不形变,样品完全形变。此时的力曲线反映的是悬臂的力学性质。
当你用较硬一点的针尖时,悬臂形变一部分,样品形变一部分,此时样品的力学性质就能反映在力曲线的差异上了。
2)分别传上硬针与软针的力图。虽软针无法表现差别,但在软针表现出了长程引力,硬针看不到。这种长程引力对材料来说有什么意义吗?
对于你说的长程作用力,我觉得不大妥当。长程作用力一般指静电力,磁力等。在你说的情况下应该时不存在的。
在第一幅图上,没有看到长程作用力的变现。第二幅图的直线部分不水平倒有可能是由于长程作用力导致的。
原文由 parrowxg 发表:
由于手头的针只有0.06-0.58N/M和20-80N/M的两类。分别用两类针试了力曲线有新问题出现:1)0.06-0.58N/M的软针看不到上面所说的云母片与塑料袋及样品间的区别;而20-80N/M的反而可以看到。不理解这是为何?不是应该软针的形变更大吗?为何软针反而没有差别?2)分别传上硬针与软针的力图。虽软针无法表现差别,但在软针表现出了长程引力,硬针看不到。这种长程引力对材料来说有什么意义吗?不知您能否指点下?谢谢!!