快速导航采购仪器提醒

电化学综合讨论

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 电化学 > 电化学综合讨论帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】关于IR降补偿的测试结果疑问（有图）？

浏览0 回复7 电梯直达

xujinxia

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/03/03 15:11:08 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

悬赏金额：15积分状态：已解决

如图，本人对混凝土中的钢筋进行腐蚀性测试，测试模式用线性极化，由于混凝土的电阻很大，所以我考虑在测试过程中对其进行IR补偿，但是测试出来的结果却发现，与没有补偿的结果相比，补偿后的线性极化已没有了线性特征，如附图，不知是什么原因，请高手指点，谢谢了！此外要说明的是，我用的是PARTSTAT2273

推荐答案：old fox回复于2008/04/19

溶液电位补偿，实时和事后处理，理论上是一致的。不过从试验角度来说，还是实时数据最可靠。不过，电化学测量水泥腐蚀体系，本来重现性就不会很好，所以事后补偿数据也可以吧，我以为不会有影响

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

sgwu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/3/30 9:34:54 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你的补偿过了。电路产生震荡了。使用ir降补偿要细心，要循序渐进，否则补偿过度，电路就会产生振荡，得不到正确的响应曲线。

赞贴

拍砖

xujinxia

禁止发帖修改昵称

ID：xujinxia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/4/1 15:27:05 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼上的，我用的断电补偿法，而不是主动补偿，应该不存在补偿过渡的问题吧？

赞贴

拍砖

old fox

禁止发帖修改昵称

ID：fox910622

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/4/9 21:58:55 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水泥体系还是比较复杂的，界面电容很大，这样的体系是很容易发生震荡的。通俗点说，就是电化学测试系统不能消除脉冲电流产生的干扰杂波，甚至将它们放大了，就形成了震荡。有几种解决方案，有一种比较复杂，好像是在参比和对电极间并联一个电容，用于消除干扰杂波。我建议楼主不妨调整一下信号的滤波参数，看是否有改善。或者还是选择PF补偿模式吧。这种补偿模式是基于测试过程中未补偿电阻保持恒定的假设。在LPR开始前，采用EIS或是其他方法，先确定Ru。

赞贴

拍砖

xujinxia

禁止发帖修改昵称

ID：xujinxia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/4/18 9:01:26 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多次得到old fox指教，非常感谢！
我用的PARTSTAT2273工作站，这种工作站在线性极化的模式中并没有主动补偿的选项！
按照您的指点，我是否可以先用断电法和电化学阻抗谱测试出Ru值，然后再在用线性极化测试得到的Rp值中减去Ru值，这样是否类似于主动补偿了呢？
谢谢回复！

赞贴

拍砖

old fox

禁止发帖修改昵称

ID：fox910622

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/4/19 2:22:34 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，谢谢夸奖。
貌似CI是不能单独使用的，所以采用CI测量Ru，我以为不是很可取，至少在断电瞬间产生的高压信号（这是仪器对断电过程的反馈响应）就够让人头疼的。
还是采用EIS吧，水泥的EIS是很容易测量的，只要注意两点就可以了，首先高频不必过高，10KHz足够了，更高都是干扰，说实话，我对2273的阻抗能力很是怀疑，不过100KHz以内的数据还是可信的。低频也不要过低，水泥的电容很大，内部成分又复杂，存在多种扩散，界面极化使低频数据的重现性未必很好。做到100mHz或是在低一些大概可以了。

后面的数学处理，就看仪器的软件支不支持post correction功能了。GAMRY的软件是支持这个功能的，不知道PowerSuit会不会有类似功能。

赞贴

拍砖