主题:【讨论】天平称量时您选择一次和多次称量?

浏览0 回复87 电梯直达
458368244
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按理应该尽量奸杀偶周围环境影响,如果做到了,隔热你认为停留时间没有影响
smantha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般都是只称量一次的哦,怎么会考虑重复称量呢?
放上去的称量物体一般都很快就稳定下来,如果比较容易吸水的样品,就是一稳定就读数了,就不再理那些漂移了。
tianya031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
避免多次称量,多次称量导致更大的误差,精确度0.1g的天平误差太大,如果做普通的工厂实验无所谓,但是做研发的精确实验最好用分析天平,想想0.1g的量用普通电子天平那就完蛋了,误差比较吓人
yyy_pei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
青山依旧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 juju11 发表:
原文由 duliuhui 发表:
在较微量的称量操作中(比如50毫克以下),有时发现一次称量读数的结果和多次称量(反复几次取下\放置)的结果有一定差别, 如果差别达到0.5毫克即相对误差达到1%了.如果出现这样的结果,到底哪一个是更真实准确的呢?原因是什么呢?
我使用的天平最小读数为0.1毫克.
我一般取第一次作为称量值记录,每次读数以稳定5~10秒后为准.
不知道大家有没有这样的经历,欢迎大家发表自己的看法.


我也问过计量所的人,他们说如果称样量少,比如10mg,你要称得准,就要拿10mg左右的东西,比如砝码,反复地平衡你的天平(就是放上托盘,看读书然后拿下,如此反复),来回可能要十几二十次或更多,直到读数差不多了,才开始称你的样品。
当时计量所来校准我们的天平时,我看他就是这么操作的。

这是在鉴定天平的稳定性。
称样时,还应该是越快越好,避免样品在空气中吸潮。
huoxing119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果在天平上防止样品吸潮还是应该在天平稳定出结果的时候就读数,不然对样品影响还是有的。
如果考虑天平本身的因素,可以用一个不带磁性的铁片或称量舟放置在天平上,看其读数是否稳定,如果稳定,就应该考虑尽快读数作为供试品的称量结果了。OK
worldearth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
翅膀还没硬的小鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhzp-zzu 发表:
原文由 juju11 发表:
原文由 duliuhui 发表:
在较微量的称量操作中(比如50毫克以下),有时发现一次称量读数的结果和多次称量(反复几次取下\放置)的结果有一定差别, 如果差别达到0.5毫克即相对误差达到1%了.如果出现这样的结果,到底哪一个是更真实准确的呢?原因是什么呢?
我使用的天平最小读数为0.1毫克.
我一般取第一次作为称量值记录,每次读数以稳定5~10秒后为准.
不知道大家有没有这样的经历,欢迎大家发表自己的看法.


我也问过计量所的人,他们说如果称样量少,比如10mg,你要称得准,就要拿10mg左右的东西,比如砝码,反复地平衡你的天平(就是放上托盘,看读书然后拿下,如此反复),来回可能要十几二十次或更多,直到读数差不多了,才开始称你的样品。
当时计量所来校准我们的天平时,我看他就是这么操作的。

这是在鉴定天平的稳定性。
称样时,还应该是越快越好,避免样品在空气中吸潮。

只称量一次,但为了减小误差,做多次求平均,而不是做一次,称多次。
dingtingwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zjshht
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是快速称量一次,当然是在保持好环境的基础上
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴