快速导航采购仪器提醒

噪声/辐射等检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 噪声/辐射等检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】“小剂量辐射”有害还是无害

浏览0 回复8 电梯直达

太白金星

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/06/05 13:53:05 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

长期以来，科学界基于一种被称为“线性无极理论”（LNT）的观点，认为任何剂量的核辐射都有害于健康。这一理论一直在学术界占据主导地位。但近年来有科学家指出，核辐射对生物体的损伤剂量存在一个非零界限，低于这一点的核辐射不但不会对生物体产生伤害，甚至可能有益于机体健康。虽然大量研究证明“小剂量辐射无害”理论绝非空穴来风，但学术界一直没有正式承认这一理论，原因也并不复杂：大量权威的科学实验早已证明，核辐射会损伤细胞内的DNA,那么“小剂量辐射无害”现象产生的细胞分子生物学机制是什么呢？迄今为止，还没有任何一个科学家能回答这一问题。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

穿越时空

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/6/5 14:01:50 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

小剂量辐射无害这个小字好象掌握呀,不同人不一样,同一个人在不同时间也不一样.

赞贴

拍砖

咸菜妞

禁止发帖修改昵称

ID：lp080502

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/6/6 8:31:19 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不管如何，我们日常接触的辐射不会是对人体无害的小剂量辐射

赞贴

拍砖

任禾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/6/11 18:25:52 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jingsheng 发表:
但近年来有科学家指出，核辐射对生物体的损伤剂量存在一个非零界限，低于这一点的核辐射不但不会对生物体产生伤害，甚至可能有益于机体健康。
……
那么“小剂量辐射无害”现象产生的细胞分子生物学机制是什么呢？迄今为止，还没有任何一个科学家能回答这一问题。

自我矛盾！

赞贴

拍砖

核桃

禁止发帖修改昵称

ID：pjs123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/6/11 23:29:49 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

小剂量放射对人无害

本版新闻
◇字体：［大中小］本版PDF 北青网 - 北京青年报：(06/07/12 18:41)

本报讯据《解放日报》报道，美国的科学家们经过深入原苏联切尔诺贝利核电站周边区域进行研究后认为，放射线其实没有那么可怕。

　　人们普遍认为放射线对人体健康的危害是不容忽视的，并且人体所接受的放射线的剂量越大，对身体造成的危害也越大。为了证实放射线对人体健康的影响究竟有多大，一个科学研究小组对遭放射线污染的区域进行了实地考查。

　　他们得出结论认为，从人类和动物遭到核辐射后表现出来的情况可以看出，放射线对人体直接造成的影响并没有那么可怕，很多人都受到了小剂量的放射线的辐射，但他们的健康状况并没有人们想象的那么糟。

　　因此，科学家认为，只有大剂量的放射线才是有害于人类健康的，相反，小剂量的放射线可能还会给健康带来正面影响。

　　据报道，科学家们还从被放射线污染区域内生存的野生动物身上找到了更进一步的证据。由美国得克萨斯理工大学教授罗恩·切瑟领导的研究小组发现，如果哺乳动物每天受到的辐射量为8到18毫西弗特(msv，相当于做8000次胸部X光检查)，他们的基因不会受到任何损坏。切瑟说：“这一结果真是出乎我们的意料。”

赞贴

拍砖