主题：【原创】手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃?

原文由 lylsg555 发表:
手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃
                      Lylsg555

    凡是做金相分析的朋友都知道，要想在显微镜下获得一个良好的，清晰的观察面，试件的抛光制备是最为重要的。
试件的抛光是件不容易的事情，要考虑到多方面的因素，如抛光织物的选择，抛光磨料的选择，抛光的旋转速度及抛光手给予试件压力的大小。而且还包含了人的因素，个人技术，个人在抛光中的偏好等等。
    手工抛光最主要的要求是试样面没有划痕，凹坑，光亮如镜，为此许多检验人员在抛光上下了很多功夫，技术达到了炉火纯青的地步。
    现在随着科学进步和先进设备的快速发展，在金相领域的制样方面，现代化的自动抛光设备也孕育而生。有进口的，国产的。虽然我还没有接触过这样先进的设备，但从各方的介绍来看，基本上以都是电脑程序控制，自磨自抛，自动送磨料，自动定时等等，大大地提高了工作效率，解放了劳动力。
    然而，这是否就意味着自动抛光将取代手工抛光呢？理论上，试件在抛光后期，对手持试件旋转的方向，手给予试件的压力大小都有严格的要求，如稍微操作不当，便可产生划痕，尤其是在分析金属夹杂物方面，会产生“曳尾”现象，给分析带来麻烦。因为自己没有操作过自动抛光机，带着这个疑问，查找了一些文献资料。从资料方面来看，进口产品似乎可以达到要求，国产的就存在出现划痕现象。且存在着抛光质量的问题。
  手工抛光到自动抛光能否代替一个质的飞跃？我想每个人都有自己的答案，尤其是使用过自动抛光设备的朋友是最有发言权的。不是吗？                     
                                                                                                      2008．6．17

原文由 shuanghuo 发表:
我跟他们日本人学制样从来没觉得有失败的感觉
为什么国产的耗材和机器就那么差啊

原文由 lylsg555 发表:

原文由 shuanghuo 发表:
我跟他们日本人学制样从来没觉得有失败的感觉
为什么国产的耗材和机器就那么差啊

跟他们日本人学制样??怎么讲?

原文由 userwuq 发表:
不属于质的飞跃。
用过标乐的自动抛，就是一傻子机器。只能做一般的抛光，如果是不锈钢、铝合金就废了。

原文由 userwuq 发表:
倒是用它来初磨挺好。哈哈