主题:【求助】S的RIR值

浏览0 回复9 电梯直达
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想用K值法做定量分析,样品中有单质硫,对应的PDF图谱是08-0247,没有列出RIR值。其他S的图谱要么没有RIR值,有的话也相差很大,从0.5到6点几不等。
请问怎么解决这个问题,是不是不能用K值法计算了?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRD
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 我通过Jade5找到了与你所说8-247卡片相差不多的全部S卡片。从图可见,这些卡片的峰位、峰强比与指定卡片差不多。



进一步分析它们的RIR值,也差不了多少,大概平均在1.95左右。因此,初步我可以建议你可以取它们的平均值来计算。

2 在JADE窗口中,将这些卡片逐个地与指定卡片比较,发现,下图中的三个卡片与指定卡片较为相宜。



观察这三个卡片上的RIR值相对没有多少变化,因此,进一步建议使用1.91作为RIR。

3 进一步说明

1)将上面这些卡片进一步与样品的衍射谱作对比,看看哪一个与样品谱图对得最好。
2)你所选的卡片实在太老了。建议选择卡片时选用较新的。这张卡片的次强峰都比其它卡片的次强峰高,可能的原因是测量误差。
3) RIR值的选择当然重要,但是,适当的误差,特别是小数点后的偏离不会太多影响结果。
3) JADE5有一个功能,就是计算RIR值,但是计算结果总是偏高很多。见下图。






该帖子作者被版主 feixiong513410积分, 2经验,加分理由:很详细的操作过程,我们可以照着做,谢谢
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
十分感谢!帮助太大了啊!
可能我开始物相检索的时候选的库是“inorganics”,所以找到的最可能的物相就是08-0247了。后来又仔细找了下,才知道黄老师列出的那些物相都是“ICSD Inorganics”库里的。不知道物相选择时怎么选择库呢?
刚接触XRD不久,在黑暗中摸索啊,还希望黄老师能经常给予一点光亮啊!
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黄老师,下面是我的分析过程,您有时间的话能不能帮我看下正不正确,因为分析的结果和我理论计算的结果有很大差别,我不知道是不是能这么用的。谢谢啦!
计算结果
XRD图谱
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黄老师,有时间的话能不能指导一下啊,不甚感激啦!
XRD
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据你的图谱,计算出来的结果应当是:
──────────────────────────────────────────────────────
Phase-neame  PDF#    RIR    Int1      Int2      Int3      Int4      Cal1    Cal2    Cal3    Cal4    Wt.(%)
──────────────────────────────────────────────────────
Sulfur,      83-2283 1.91    8946      2327.0    6654      1585.8    71.89  74.45  70.89  74.97  73.05 
Monteponite, 05-0640 8.60    15753    3595.0    12300    2384.3    28.11  25.55  29.11  25.03  26.95 
──────────────────────────────────────────────────────
表中最后一列为质量分数。
根据你的计算结果,出现这种相差很大的问题可能存在几个方面的原因:
1)样品中存在第三相,仔细分析你的图谱,发现确实有几个小峰没有检索到。这几个峰的宽度都比较宽,估计有某种杂质相存在,而且晶粒很细小。
2)RIR值的取值有问题。分析CdO的相对强度与样品中的相对强度确实不匹配,注意第二峰很低,大大低于标准强度。这就是说,样品的微观结构与PDF卡片上的有较大差别,从而导致RIR值差别很大。根据你的计算结果,除非CdO的RIR=1.3,否则,是不可能有CdO=70%的。
3)样品存在择优取向,从而导致主峰的强度变小。

我用全谱拟合法(主要目的是除去择优取向),重新计算,得到以下的结果:
全谱拟合法定量分析结果:

Phase-name          Higth    Area      RIR      Cal1      Cal2      wt%
Sulfur              358794    89929    1.91      34.68    34.54    34.61
Monteponite        3043359  767539    8.60      65.32    65.46    65.39

从结果来看,可能的主要因素是3)。如果再加上1)的因素,可能与你的计算相差不大了。

从这里也看出,使用单峰数据来计算定量的话,必须保证样品是无择优取向的。否则,计算结果可能会笑死人去。


该帖子作者被版主 feixiong513410积分, 2经验,加分理由:第一次知道XRD能干这么多事情,学习了
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,十分感谢黄老师半夜还那么详尽地给我回答的。黄老师是一位热心又学识渊博的超级好老师。 自己汗一个,我可不是经常这么说话的,全是发自肺腑的感谢!
其次,这是不是就意味着我不能用K值法进行定量了呢?
还有,全谱定量法我用Jade就可以实现了吗?帮我做XRD的老师可以做定量分析,不过要加50元一个样,说是有一个专门定量的模块,我还是个好学生的,本着为老板省钱的宗旨,能做还是希望能自己做的啦!
最后,黄老师是不是中南大学材料院的啊,不过这个涉及个人隐私,黄老师不想回答的话倒是可以不说的啦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by wangli_csu
大笨狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangli_csu 发表:
首先,十分感谢黄老师半夜还那么详尽地给我回答的。黄老师是一位热心又学识渊博的超级好老师。 自己汗一个,我可不是经常这么说话的,全是发自肺腑的感谢!
其次,这是不是就意味着我不能用K值法进行定量了呢?
还有,全谱定量法我用Jade就可以实现了吗?帮我做XRD的老师可以做定量分析,不过要加50元一个样,说是有一个专门定量的模块,我还是个好学生的,本着为老板省钱的宗旨,能做还是希望能自己做的啦!
最后,黄老师是不是中南大学材料院的啊,不过这个涉及个人隐私,黄老师不想回答的话倒是可以不说的啦!

看过他编的手册你就知道是哪儿的了。
wangli_csu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那本手册我看过,所以才这么猜的,确定下嘛,那看来果然不假了!
手机版: 【求助】S的RIR值
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴