实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8090367今日发帖：375 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】SGS关于液体样品六价铬测试错误的说明

浏览0 回复31 电梯直达
相关阅读
蛋蛋
sxm19810302
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/1 14:55:30 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个解释说实话  是在扯淡  不是说今年6月就有新版的方法吗  怎么到现在还没公布
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石榴花
smileliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/2 10:47:39 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 talent 发表:
碱液容易引起六价铬转化为三价铬？应该是在碱液中六价铬不易转化吧？

如你所说，碱液萃取六价铬还有存在的必要么？


碱液容易引起三价铬转化成六价铬。或严格的说，六价铬在碱液中更加稳定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by smileliu
轻风
yangyuncheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 15:00:04 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
碱性条件是因为六价铬比较稳定，
    碱式萃取法原理：利用碱液从样品中提取六价铬，在酸性条件下与1，5二苯卡巴肼反应，在该反应中六价铬被还原成三价铬，而二苯卡巴肼被氧化成二苯卡巴腙，三价铬与二苯卡巴腙进一步反应，生成一种红-紫罗兰色的复合物，然后用紫外可见分光光度计在波长540nm处进行定量分析。
    个人认为，如果样品中除六价铬以外没有其它氧化性物质，那么可以认为存在下面推断：
    因为六价铬和1，5二苯卡巴肼是安比例定量反应的，分别生成了一定量的三价铬与二苯卡巴腙，而一定量的三价铬与二苯卡巴腙又反应生成了红-紫罗兰色的复合物，假如样品中原来就存在三价铬，但如果没有1，5二苯卡巴肼的氧化物二苯卡巴腙，那么它也不会显色，所以我认为三价铬要存在影响，就必须样品中同时存在另一种氧化物能将二苯卡巴肼被氧化成二苯卡巴腙，否则就不会产生影响。
    标准上没有考虑三价铬的影响问题，也是因为很难判定样品中是否存在氧化物。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
才哥
talent
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/9 15:18:23 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
六价铬测试本来就很多争议，不过既然EPA3060A都已经形成标准，这些影响因素必定都是在可以控制的范围内了，不然依照标准却检测出误差极大的结果，那这个标准还能通过吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sualec80
sualec80
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/11 9:03:51 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
讚同樓上觀點,有時候我們可以去懷疑標準甚至更權威的東西,但是懷疑畢竟還隻是懷疑,除非你已經証明了此標準是錯誤的,而且得到權威機構的支持與通過.隻有此時的你才權威!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cp_sunny
cp_sunny
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/11 9:29:21 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shey_211 发表:
原文由 smileliu 发表:

可笑之处在于，从本本主义的角度出发，按照IEC的方法，却必须给错误的结论。

只是从另一个角度看一下问题，不知道大家觉得如何。


从检测行业的要求来说，即使标准是错的，也必须按照要求来做！！！


同意！我们领导的习惯性用语是：检测没有创新，只有按部就班！^_^
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hsflab
hsflab
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/11 10:27:40 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
70mg/kg的结果是一个不准确的数据，因为你的样品本身带颜色，按照相关的标准去测试的话是不可能有一个准确的结果的。所以SGS给出了另外一个方法的验证来补充，有点画蛇添足的感觉。因为本身70mg/kg是满足RoHS要求的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
春天的桃子
dct1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/12 10:11:35 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
但INK用ISO3613虽然是客户要求，但不知道SGS如何量面积的？这个涉及到技术因素
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
自由飞翔
shaoameng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/15 16:17:27 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
哎，我发表下我的看法吧，或许SGS有自己的解释。
“六价铬含量为<0.02μg/ cm2”其实是说六价铬检测出的含量小于SGS实验室的方法侦测极限（我猜测SGS实验室定的方法侦测极限就是 0.02μg/ cm2），也就是说 SGS在检测时，没有发现有可靠的侦测数据，所以小于他们实验室的MDL，也就是 未检出， 所以他们根本就没有计算，直接套用了“<0.02μg/ cm2”。

以上是自己的个人见解，如是其他原因请不要见怪啊，哈哈
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
做牛做马
tome-zhao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/27 15:37:36 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
SGS的这种回复真是让人哭笑不得啊，我没有语言来表达此时的感觉，
这还是国际测试公司吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】SGS关于液体样品六价铬测试错误的说明
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁