【讨论】-关于标准溶液配制的问题-重量法和容量法？（请大家看第36楼的回复）

面对面想你

禁止发帖修改昵称

ID：jackcong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 7:15:51 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mcds 发表:
如果用重量法那是很麻烦的因为溶剂和标准品的密度都要知道。再说现行很常用的ppm（百万分之一），是个比例，用体积比较方便。

这个说得有理阿，我们一般采用体积的，质量太麻烦了，我们的标液都是体积（ug/ml）的。

赞贴

0

拍砖

0

活到九十学到一百

禁止发帖修改昵称

ID：wangboxzzjs

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 10:28:16 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

只要操作规范细致，两种方法都是很准的！
如果一定要比较一下，个人感觉还是重量法比较好！
其实用重量法也可以表示到mg/L,我们一般都是先在容量瓶中加入部分溶剂，然后在天平上直接称量加入的标准物质重量，然后定容，其浓度就可以表示为ug/ml或 mg/L。

赞贴

0

拍砖

0

风之彩

禁止发帖修改昵称

ID：juju11

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 10:35:56 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们也是基本都用容量法的啊，重量法还要知道密度要计算，比较麻烦吧，好像我们在算药物含量时才用到重量法的。

赞贴

0

拍砖

0

luyongxian

禁止发帖修改昵称

ID：luyongxian

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 10:54:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好像重量法在农残检测中使用的比较麻烦，计算的东西较多。

赞贴

0

拍砖

0

才哥

禁止发帖修改昵称

ID：talent

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 11:04:15 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mcds 发表:
如果用重量法那是很麻烦的因为溶剂和标准品的密度都要知道。再说现行很常用的ppm（百万分之一），是个比例，用体积比较方便。

确实阿，用密度去换算，太麻烦了。

在定量分析中，反正都是要定容的，最后的结果处理会很容易得到一个比值（比如ppm,ppb）的单位。

另外，还有摩尔浓度呢~~呵呵，怎么不一起讨论讨论

赞贴

0

拍砖

0

【四季风】

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 11:08:22 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在使用重量法称量时，配制有挥发性的标准品时，如果室温较高最好在恒温(空调)的室内称量和配制。

赞贴

0

拍砖

0

zjchen3189

禁止发帖修改昵称

ID：zjchen3189

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 13:55:02 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

无论是重量法还是容量法，均要快速准确并且以净加入量为准，重量法最好不用差减法而选用直接加入法!

赞贴

0

拍砖

0

roland2008

禁止发帖修改昵称

ID：roland2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 13:57:55 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们一直用的第一种方法,主要是方便快捷

赞贴

0

拍砖

0

wgy7727

禁止发帖修改昵称

ID：wgy7727

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 14:31:26 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们都是用的容量法，重量法在实际操作中要麻烦许多

赞贴

0

拍砖

0

吃饱不饿

禁止发帖修改昵称

ID：liaoninglijia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/7 17:46:24 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我认为两种方法都可用，我自己的观点是，对于溶解度比较大的可以用重量法称量后再进行相应的稀释，但对于溶解度比较小的用重量法就不妥了，因为称样量过小误差将会很大，称样量大的话又不完全溶解于溶剂，无法进行进一步稀释。这时就要考虑容量法了，量取一定体积的样品，再按照相对密度进行计算即可。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】-关于标准溶液配制的问题-重量法和容量法？（请大家看第36楼的回复）