主题:【求助】ICP定性半定量可信度如何?

浏览0 回复16 电梯直达
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
  看来这里有些人对发射光谱还是缺乏了解,半定量分析在原子发射光谱已经有很长的历史了,可能现在还有人在用,特别是地矿行业。

原文由 wangfeidown 发表:
  国内地矿所谓的半定量分析,基本上是电极形状与电极孔穴直径\深度相同,之后将样品与标准物质装入电极,滴硝酸钾或蔗水之类。烤干后按照相同条件进行摄谱,显影、定影,用放大20倍的黑度计目视与标准物质比对黑度以大致确定样品含量,或采用测微光度计进行较为精确的测量。现在利用ICP来进行半定量分析可以很方便的确定元素存与否,通常习惯性的调用已经存在的工作曲线进行所谓的半定量测量,测得的结果与当前的仪器工作条件有很大的关系,只能做为一种参考。


  原子发射光谱的半定量分析并不只局限于地矿部门,过去冶金行业应用也很多。而且它也不是只测固态粉末样品,金属合金也测,并且不只是电弧、火花,也可以用ICP,同时不仅是摄谱法,也可以采用光电直读法。除了前面我所提到的三倍差法和调用已经存在的工作曲线的分析方法以外,半定量分析还有谱线呈现法、匀称线对法和加权因子法。具体采用什么方法进行测定一般要根据分析的具体要求来定。
liwei12131213
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liwei12131213 发表:
  不是很好,误差比较大,只能知道含有那些元素。


  半定量分析的误差是比较大,但这是和它的分析要求相联系的,如果误差也很小,那和定量分析还有什么区别?
tsgxliy1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
枪手怪蜀黍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些仪器的半定量方法没有提及曝光(积分)时间,如果我们自定方法中曝光时间不一致就导致结果有很大差别,所以半定量方法只能定性,而定量的结果不可信。
红酒伴我醉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴