主题:【讨论】为何说REACH是基于风险的法规(心得)

浏览0 回复3 电梯直达
开蒙乐学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.对于中间体,REACH法规将其分为三类,分别是非分离中间体、现场分离中间体和跨厂区分离中间体(又称运输的可分离中间体),其原因就在于非分离中间体向环境中的释放可以忽略,而运输的可分离中间体的释放最高。由于暴露情况的不同,而采取不同的管理措施,正是REACH法规是以风险管理为基础的具体展示。
2. 不同吨位物质注册时的不同信息要求:因为吨位越高的物质,其造成暴露的可能性就越高;
3. 相同吨位分阶段物质的不同截止期限:因为危害越强的物质,同样的暴露造成的危害可能性越高;
4. ……
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实,REACH法规的原则之一:预防性原则。也能说明这一点

dabear
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从收费标准上也能看出这一点,注册篇吨位数越高,风险越高,收费也就越高;授权篇针对SVHC物质,收费明细没有出来,但会比注册物质多一个数位。
才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上不只是REACH,别的有害物质指令一样也是管控风险。

针对每一个要管控的物质,欧盟首先会委托专业机构做风险评估,这个风险评估的范围就比较广,不仅仅包括该物质对人类对环境的直接危(毒)害,还包括一些间接的危害,比如如果禁用此物质,对产品的安全性能有多大影响?

而作为企业来说,所有的质量相关工作(包括有害物质管控)其实也都是风险管控工作。所谓的质量体系、环境质量体系、社会责任体系和有害物质管控体系,都是为能持续的将企业的质量风险、环境风险、社会责任风险和有害物质的风险降到最低。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴