实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091921今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】气相色谱以后的发展

浏览0 回复8 电梯直达
暄暄
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/07/18 00:03:49 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家好

我们单位原来有2台GC，岛津14B和安捷伦的6890，都是2000-2002年使用的，一直使用到2007年，就不太喜欢用了，原来是配过FID和NPD，做增塑剂和偶氮，因为有了GC-MS，所以我们都不大喜欢用GC了，直接把它们2个停用了，免得老是性能检查。

主要是定性定不了，一有阳性就要去GC-MS上复验，好麻烦的。

我想问问大家，GC以后的发展会被GC-MS影响吗？

另外，这里人气旺，可否帮一下忙，进下面的网页，谢谢。
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080717/1361102/

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
美食城
bjsmsc123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/18 9:22:01 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要看需要而定，也要看科学技术和材料的发展而定，当然社会总是在前进的，新的代替旧的，先进的代替落后的这是不变的规律。
关于网页，第一次从注意点到该页后，把该页填入收藏夹，下次打开收藏夹直接点击即可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy水中月
lianlxh
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/18 9:50:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你下次进入该帖子就可以直接点击进入了。
或者你点击帖子右侧的收藏，每次登陆时，在VIP中心有【我的论坛】，点开，里面有【我收藏的帖子】，或者你把该页面放到你自己的收藏夹里面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wxfdean
wxfdean
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/18 10:06:27 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GC—MS你们用的什么型号的？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
暄暄
happyant2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/18 14:56:14 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wxfdean 发表:
GC—MS你们用的什么型号的？


finnigan的trace ms plus（6年）

agilent的5975C（1个月）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/18 14:59:41 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
至少现在GC-MS的运行、维护、稳定性方面跟GC还是有点差距，何况价钱都插好多。或许将来有新的检测器发明，能够做到全响应、响应无歧视、快速……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
暄暄
happyant2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/20 9:46:53 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 diamond 发表:
至少现在GC-MS的运行、维护、稳定性方面跟GC还是有点差距，何况价钱都插好多。或许将来有新的检测器发明，能够做到全响应、响应无歧视、快速……


价钱嘛，我们做1个月就可以赚回5台GCMS了。

运行和GC差不多啊，至少5975C和6890比的话，

维护确实是多了点，但是也不是重要原因吧？

快速?GCMS和GC的速度一样啊，有时比GC还快，因为有时不需要分开峰。

响应的那些问题，都是一样的，因为大家都是GC，只是检测器不同。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/20 10:29:08 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是所有的单位都像你们这样有钱，否则国产的仪器商都要关门了。

GC-MS用的是氦气，GC一般用N2，价钱不一样的，还是钱的问题。

GC-MS的维护麻烦的多，洗离子源、烤阱、四极杆污染……都是挺麻烦的事情，当然如果你签有维修合同的话，另当别论。

GC-MS对样品前处理的要求要比GC来的高，前处理的时间是省不了的。

响应取决于检测器，既然检测器不同，响应则么可能一样呢？！

我的意思是希望将来的检测器能够做到对所有物质的响应都一样，换句话说就是校正因子都一样，不再需要标样校正，直接面积归一化就可以了，如果能做到这一部真是功德无量了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
暄暄
happyant2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/20 22:07:47 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 diamond 发表:。

响应取决于检测器，既然检测器不同，响应则么可能一样呢？！

我的意思是希望将来的检测器能够做到对所有物质的响应都一样，换句话说就是校正因子都一样，不再需要标样校正，直接面积归一化就可以了，如果能做到这一部真是功德无量了。


好像有说到GC-MS的检测限是好过GC的，GC只有ECD的检测限能够比的上GCMS，FID和NPD好像都不行啊。

你说的校正因子都一样的仪器有没有理论支持呢？如果有理论支持的话，应该可以开发的出来了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】气相色谱以后的发展
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁