主题：【分享】PAHS限值讨论

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

原文由 hzl 发表:

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

这个我也感到疑惑,对于1类产品,如果每一个PAH方法检出限均为0.2PPM,当16种PAH均为未检出时(即每一个PAH均小于0.2PPM),BAP限值是能达到标准要求的,但16项总和能判定它一定小于0.2PPM吗?

原文由 cqlyong 发表:

原文由 hzl 发表:

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

这个我也感到疑惑,对于1类产品,如果每一个PAH方法检出限均为0.2PPM,当16种PAH均为未检出时(即每一个PAH均小于0.2PPM),BAP限值是能达到标准要求的,但16项总和能判定它一定小于0.2PPM吗?

楼上提的问题提得很好,所有的都有一点,而且都不超标,但总和大大超标了,这样的产品显然是不能用的,难道也符合标准要求吗?

原文由 hzl 发表:

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

这个我也感到疑惑,对于1类产品,如果每一个PAH方法检出限均为0.2PPM,当16种PAH均为未检出时(即每一个PAH均小于0.2PPM),BAP限值是能达到标准要求的,但16项总和能判定它一定小于0.2PPM吗?

原文由 jeewah 发表:
MDL方法定性限即空白平均值加3倍标准偏差,此时,MDL以上的测试值的置信度为99.7%,如果小于MDL,即该值属于不可置信区间.仪器会反映一个值比如0.1PPM,但此值小于0.02PPM,属于不可置信区间,无意义,一般在报告上不会给出,有时标为ND.16项ND相加,还是ND.假设16种的测试值分别都是0.1PPM,此时就不能相加等于1.6PPM,那是不对的.

原文由 shey_211 发表:

原文由 cqlyong 发表:

原文由 hzl 发表:

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

这个我也感到疑惑,对于1类产品,如果每一个PAH方法检出限均为0.2PPM,当16种PAH均为未检出时(即每一个PAH均小于0.2PPM),BAP限值是能达到标准要求的,但16项总和能判定它一定小于0.2PPM吗?

楼上提的问题提得很好,所有的都有一点,而且都不超标,但总和大大超标了,这样的产品显然是不能用的,难道也符合标准要求吗?

我仔细看过这个标准，标准在这个限值这里有个说明，说的是未检出，也就是说，只要用这个方法检测出一点任何一种PAHs，就算不合格，反之，就算合格。

原文由 jeewah 发表:

原文由 hzl 发表:

原文由 flysky-agc 发表:
PAHS分三类产品，1类产品BAP限值和16项总和要小于0.2PPM，2类产品BAP限值小于1PPM，16项PAHS要小于10PPM, 3类产品BAP限值小于20PPM，16项PAHS小于200PPM,可是它的检测限值要小于0.1PPM才算上N.D，检测限值和BAP限值有什么区别呢？我总觉得他们之间存在着矛盾。


希望各位高手能够一起讨论并学习

这个我也感到疑惑,对于1类产品,如果每一个PAH方法检出限均为0.2PPM,当16种PAH均为未检出时(即每一个PAH均小于0.2PPM),BAP限值是能达到标准要求的,但16项总和能判定它一定小于0.2PPM吗?

MDL方法定性限即空白平均值加3倍标准偏差,此时,MDL以上的测试值的置信度为99.7%,如果小于MDL,即该值属于不可置信区间.仪器会反映一个值比如0.1PPM,但此值小于0.02PPM,属于不可置信区间,无意义,一般在报告上不会给出,有时标为ND.16项ND相加,还是ND.假设16种的测试值分别都是0.1PPM,此时就不能相加等于1.6PPM,那是不对的.