主题:【已应助】【求助】这个质谱图和客户说的分子量相差5,应该怎么办?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,根据客户给出的分子式,有3个N,那么该化合物分子量为奇数,其[M+H]+, [M-H]-的准分子离子峰应该是偶数。这样在负离子模式下,334可能是[M-H]-, 正离子模式下也找到相应的336[M+H]+,并且有358[M+Na]+,371[M+K]+.
339则不符合该规则,不可能是[M-H]-。
其次,根据碎片丢失的合理性,负离子模式下的339不可能是分子离子峰,它不可能丢掉5的碎片得到334,这是不合理丢失。
再次,无论是指离子模式下的谱图还是负离子模式下的谱图,都出现了339,并且正离子模式没有相应的341。也说明339的不合理性。楼主可以在附近位置的基线处点一下质谱图,看是否也有339。

综上,基本可确定该化合物分子量为335,与客户给出的分子相符。
339的杂峰可能来自系统的污染,或者有与样品主成分共流出的杂质。
该帖子作者被版主 juju115积分, 2经验,加分理由:热心解答
xuefeifei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的积极回复,谢谢楼上给出的详细回复,我是第一次做质谱,装仪器的时候不在,仪器培训的时候也不在,纯是自己摸索,所以很困难,不知我做的这个质谱图怎么样,请大家给指点一下,应该怎么改进一下,给出更漂亮好看的谱图,谢谢大家!
欢迎光临iblog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
elevern
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主要确定分子量的话,扫描范围太大了,把质量数范围放小一点;离子扫描的模式不要采用连续扫描应该用即时扫描,这个是可以选的,扫描速率也可以调整一下。
我不清楚您那个是一级还是二级,如果是二级的话,可以分别采用Q1和Q2扫一次,看看质量数有没有差异,用以确定你的质谱本身质量数有没有偏
另外看一下,结构里面有N的话,正离子应该很强,你看看,应该可以找到加钠峰或加钾峰才对
elevern
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外一个怎么看是溶剂或仪器被污染了,或是本身有的杂质(不过纯度很高的话,不会有这么高的响应),进一段样品,再进一段空白溶剂,在你看图的工作站的地方有一个相减的功能,把空白溶剂段的质谱图扣掉,可以去除溶剂和仪器污染的干扰。做一下再来看,那个峰有没有变化,如果响应显著降低,就说明确实是干扰。
有的时候不是仪器脏了,是你用得溶剂的纯度不达标
xuefeifei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做了正离子扫描了,是很强,怎么好像负离子要低很多的,正离子里加钾和加钠的峰也很强,我也想扣背底的,但是不知道怎么扣,我在根据你说说的看看,好像正离子的结果还是可以用的。
tanggangfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuefeifei 发表:
有个客户要做一个物质的质谱图,他说物质很纯,达到3个9,物质的分子量为335.31,我直接进质谱,得到的谱图见附件中,谱图中的分子离子峰是339.3(负离子扫描),谱图中也有334.2的离子峰,不知道该怎么解释。是客户说的有问题,还是我测的有问题呢,我是第一次做,我做了不同的质谱条件,都是这个结果,请高手指点,急等您的回复。
客户提供的物质的结构式也在附件中
201-200807034

建议不要用仪器直接进样模式,容易被污染。 如果是纯样,完全可以用高有机相的冲洗。 从正离子模式来看,应该335+39(k).
欢迎光临iblog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuefeifei 发表:
做了正离子扫描了,是很强,怎么好像负离子要低很多的,正离子里加钾和加钠的峰也很强,我也想扣背底的,但是不知道怎么扣,我在根据你说说的看看,好像正离子的结果还是可以用的。


适合ESI+还是ESI-,和物质的性质有关系,不一定正负都有很好的信号啊。
如果想做ESI-,可以尽量排除污染,加点氨水(如果样品在碱性条件下稳定的话)试一下。雾化气温度,干燥气温度,毛细管电压调高试一下,就是系统调节一下质谱参数看一下。
xuefeifei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议不要用仪器直接进样模式,容易被污染。 如果是纯样,完全可以用高有机相的冲洗。 从正离子模式来看,应该335+39(k).

是这样吗,能不能详细说一下,比如说我这个样是不是可以用100%甲醇,或者90%甲醇和水冲洗,选择的时候有什么标准,可以溶解就行吗?
xuefeifei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前我做实验的时候经常遇到339,我觉得是污染,记忆中,当时还算过这个离子和一个污染的离子有相关性,
当时还想,原来真的是污染啊。
不过不肯定。

可以肯定我的也是污染,你是怎么处理的,是什么污染呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴