【求助】红外光谱吸收与透过怎么转换？

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/3 21:56:46 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 diamond 发表:
T是透过率，应该是个比率。
A是吸光度，是初始光强度减去到达检测器的光强度。
这两个的物理含义是不同的。

R + T + A = 1只有在能量方面是守恒的，但是T、A、R并不是能量的单位，所以这个表达式觉得还是有点问题。或许改成：E反射+E透过+E吸收=E光源发射，当然不考虑中间部件的损失。

光强是什么？光强是一种能量的测量方法：单位时间内照射到单位面积上的光的能量。假设原始光强为I_0，透射光强为I_t，吸收光强为I_a，反射光强I_r，不计荧光发射的条降下，能量守恒可以保证
I_r + I_t + I_a = I_0
于是
I_r/I_0 + I_t/I_0 + I_a/I_0 = 1
三项分别表示反射率R、透射率T和吸收率A。
也许吸收光强I_a就是你提到的吸光度，那么
R + T + I_a/I_0 = 1
求出
I_a = I_0 * (1 - T - R)
由此看来和 lg(1/T) 还有相当的距离，我坚持怀疑你和那本书的解释，是因为:
1) lg 肯定是没有单位的，如果A = lg(1/T)成立，A也应该没有单位，所以你对A的理解不对；
2）lg(1/T)中为什么有必要出现对数？难道(1 - T)不是更简单吗?

赞贴

0

拍砖

0

diamond

禁止发帖修改昵称

ID：diamond

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/4 14:11:21 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

的确是我说错了，楼上的朋友提醒的对。吸光度A表示单色光通过样品时被吸收的程度，为入射光强度I0与透过光强度Il的对数之比，A=log(I0/Il)。
透射率T为透过光强度Il与入射光强度I0之比，T=Il/I0。
则A=log(I0/Il)=-log(Il/I0)=-log(T)=log(1/T)

赞贴

0

拍砖

0

diamond

禁止发帖修改昵称

ID：diamond

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/4 14:12:26 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

A是的确没有单位的。

赞贴

0

拍砖

0

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/4 14:37:18 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 diamond 发表:
吸光度 A=log(I0/Il)。

log(I_0/I_1)的物理含义是光衰减度 damping。

尽管个人确实不喜欢这样的定义，用光衰减度作为吸光度，因为它们的含义实际上不能划等号，因此也不具有普适性，但我们无需再讨论这个定义是否合理是否最好：存在即合理，也许在某些领域采用这样的定义用起来更方便。

最后建议用这个公式的人心里一定要清楚公式里的A本质上是光衰减度，这个公式不具有普适性，情形不一样时要慎重考虑，不能简单套用。

anyway, 这个吸光度定义和前面的转换公式是自洽的。
以上仅仅是comment。大力感谢"钻石"版主的耐心指教！