主题:【求助】关于气体直接进样与采用流动相进样检测的区别

浏览0 回复2 电梯直达
日出看日落
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在颗粒度版看了不少帖子.但是大部分都是讨论马尔文的仪器的
我想问下 做为另一个激光检测的大厂家 库尔特 难道没有人用吗?
还有做为其专利技术的龙卷风气体进样模式 应该有其先进性的一面吧.
我个人认为 采用气体进样的话 对于整个进样系统来说比采用流动相的要干净
检测间隔要短 并且不存在对流动相的种种要求
希望有用过该仪器的出来介绍下
谢谢 


PS:我本来有希望用到的 可惜最后还是错过了 用的还是马尔文的2000,但是我对库尔特的这个很感兴趣 希望有用过的能多多讲解 大家一起提高
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fanjilai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tqloop 发表:
最近在颗粒度版看了不少帖子.但是大部分都是讨论马尔文的仪器的
我想问下 做为另一个激光检测的大厂家 库尔特 难道没有人用吗?
还有做为其专利技术的龙卷风气体进样模式 应该有其先进性的一面吧.
我个人认为 采用气体进样的话 对于整个进样系统来说比采用流动相的要干净
检测间隔要短 并且不存在对流动相的种种要求
希望有用过该仪器的出来介绍下
谢谢 


PS:我本来有希望用到的 可惜最后还是错过了 用的还是马尔文的2000,但是我对库尔特的这个很感兴趣 希望有用过的能多多讲解 大家一起提高


我觉得如果样品能用湿法检测就不用干法来测,因为湿法测试的时候,样品的均匀程度,和分散效果都要比干法好,测试结果的真实性更可靠.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴