主题:【求助】牛津的电制冷到底怎么样?

浏览0 回复3 电梯直达
inca
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
牛津现在到底第几代?
上次冯俊到我们这介绍也说是第五代,我们实验室以前EDAX和牛津的液氮的能谱都有,EDAX的坏了,修起来很麻烦,这次打算把EDAX坏掉的换成牛津电制冷的,请高人指点一下,牛津的电制冷好不好?
另外一家能谱公司的销售建议我到论坛上看看,看了以后心里更没底了!现在买个东西也这么麻烦,老板把权利下放,责任也下放了,买个不好的东西怕吃不了兜着走!!烦!


推荐答案:hitachi-demo回复于2008/08/20


软件这个东西,操作熟了都一样。售后倒是比较重要。
另外,您觉得液氮制冷能谱同质化严重?OXFORD与EDAX您真的感觉一样?呵呵
补充答案:

purism回复于2008/08/20

呵呵 我想楼主关心到底是第几代电制冷可能是为了向上面交代是有个数字好看吧。可是是第几代真的很重要么?
几家液氮制冷的探头我都用过,Oxford,EDAX和热电的,能谱发展这么多年了,实际上同质化非常严重了。也许他们的核心部件都是采购同一厂家的吧(好像上述几家都不是自己产窗口和晶体吧)。唯一需要考量的就是硬件优化设计和软件的一些特色。我想唯一衡量优劣的分辨率实际上也是可以在软件核心中作出‘优化’的。再说大家拼市场,昨天还是133,今天就说125你信么?
所以前段时间论坛上激烈争吵直到人身攻击很是没有意思。
电制冷目前是趋势,这毫无疑问。但是几年后大家还是同质化,这个没有悬念。所以比来比去还是看你习惯用哪种软件还有谁的售后满意而已。有时间自己拿着样品去试一试就好,各方拼拼人品吧

习惯潜水但是有感不得不发

最后说一句,楼主这么认真,不知道最后拍板的人是不是能落到您的头上
难得糊涂阿

golf回复于2008/08/20

感觉楼上说的有些道理. 技术都在发展,谁也不能说有绝对的优势. 厂商或多或少都会夸大自家的优势, 放大对手的不足.
呵呵 还是让领导定的好

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
purism
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵 我想楼主关心到底是第几代电制冷可能是为了向上面交代是有个数字好看吧。可是是第几代真的很重要么?
几家液氮制冷的探头我都用过,Oxford,EDAX和热电的,能谱发展这么多年了,实际上同质化非常严重了。也许他们的核心部件都是采购同一厂家的吧(好像上述几家都不是自己产窗口和晶体吧)。唯一需要考量的就是硬件优化设计和软件的一些特色。我想唯一衡量优劣的分辨率实际上也是可以在软件核心中作出‘优化’的。再说大家拼市场,昨天还是133,今天就说125你信么?
所以前段时间论坛上激烈争吵直到人身攻击很是没有意思。
电制冷目前是趋势,这毫无疑问。但是几年后大家还是同质化,这个没有悬念。所以比来比去还是看你习惯用哪种软件还有谁的售后满意而已。有时间自己拿着样品去试一试就好,各方拼拼人品吧

习惯潜水但是有感不得不发

最后说一句,楼主这么认真,不知道最后拍板的人是不是能落到您的头上
难得糊涂阿
hitachi-demo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 purism 发表:
呵呵 我想楼主关心到底是第几代电制冷可能是为了向上面交代是有个数字好看吧。可是是第几代真的很重要么?
几家液氮制冷的探头我都用过,Oxford,EDAX和热电的,能谱发展这么多年了,实际上同质化非常严重了。也许他们的核心部件都是采购同一厂家的吧(好像上述几家都不是自己产窗口和晶体吧)。唯一需要考量的就是硬件优化设计和软件的一些特色。我想唯一衡量优劣的分辨率实际上也是可以在软件核心中作出‘优化’的。再说大家拼市场,昨天还是133,今天就说125你信么?
所以前段时间论坛上激烈争吵直到人身攻击很是没有意思。
电制冷目前是趋势,这毫无疑问。但是几年后大家还是同质化,这个没有悬念。所以比来比去还是看你习惯用哪种软件还有谁的售后满意而已。有时间自己拿着样品去试一试就好,各方拼拼人品吧

习惯潜水但是有感不得不发

最后说一句,楼主这么认真,不知道最后拍板的人是不是能落到您的头上
难得糊涂阿


软件这个东西,操作熟了都一样。售后倒是比较重要。
另外,您觉得液氮制冷能谱同质化严重?OXFORD与EDAX您真的感觉一样?呵呵
golf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉楼上说的有些道理. 技术都在发展,谁也不能说有绝对的优势. 厂商或多或少都会夸大自家的优势, 放大对手的不足.
呵呵 还是让领导定的好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴