主题:请教同碳偶合常数的问题

浏览0 回复18 电梯直达
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


在3.2ppm 不是8重峰,而是8条峰, 很清楚的.
liuq920
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chasgone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiafanc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chasgone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
NOE与信号强度有很大联系,但是与化学位移和偶合常数的关系我就不知道了
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主说:想进一步知道如果CH2上接的苯环与其它分子的苯环发生π-π相互作用后,CH2上两个氢之间的偶合常数是不是会变小?我做了一个滴定实验,不断加入另外一种带苯环的物质,结果观察到了上面的现象。

我谈一点看法,在有机化学中,两个苯环发生π-π共扼应该是通过化学键,并且是共平面或基本上共平面时才行.两个含苯环的化合物混在一起怎么发生π-π共扼呢?
这涉及有机化学基本理论问题.
从你展示的图谱来看,加入另一种手性物质,3.2ppmCH2信号是发生了变化,这个变化显然是CH2的两个H的化学位移靠的近了,至于偶合常数,你还是应该给出CH2的8条峰的化学位移值,并告诉仪器频率.
navy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuq920 发表:

谢谢celan。我已经上传了我的谱图,上面一张是纯化合物,下面一张是加入另一种带苯环的化合物后的谱图。化学位移3.2左右的就是我所说的-CH2-上两个氢所呈现的峰。我想研究的是两种化合物之间的相互作用,比如说是否产生了π-π相互作用或氢键作用等。因为这个亚甲基上一边接着苯环,一边接着碳原子(上面带一个氢),所以我觉得应该是苯环上的作用对它产生了影响。


我的看法:
1。纯物质3。2ppm左右的峰,是前手性所产生的裂分;是非常常见的同碳H的裂分;
2。加入另外一种化合物以后,从谱图上看,可能是破坏了这种手性环境,即加入物也是手性物质,导致手性的影响减少。
3。做一个cosy可以更清楚的说明这个问题。
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说:<加入另外一种化合物以后,从谱图上看,可能是破坏了这种手性环境>.
值得商榷!
其实加入另一种物质后,CH2的两个H还是不等价的呀.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴