主题:【讨论】关于稀释后溶液的读数的问题。

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
zhuanyeluntan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果原本的溶液是标定后的标准溶液的话,稀释后应重新标定后使用,直接缩小数值的做法不可靠
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用移液管和容量瓶稀释的话有效数字位数不变,用量筒就不行了。
phoebe26
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenyg_cyg 发表:
准确到多少有效数字应该要考虑整体的物理操作过程,使用什么样的移液管,取多少毫升标准溶液,采用多少毫升的容量瓶稀释定容等等,不应该是简单的数学变换。


同意该观点
lylovelove
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy美丽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所有的标准溶液都应该保留4位有效数字;如果你稀释10倍后,需要的仍是标准溶液,就需要重新标定才行.
eee9999eee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是保留稀释前的有效数位,计算中以F值的形式参加计算的,不会影响精确度的。
dhqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,一般要求摩尔浓度表示时保留4位有效数字,应记为1.234*10-2.
benny8254
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是保留同样的有效位数,不过正如楼主所说的问题也是存在的。
大兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuanyeluntan 发表:
如果原本的溶液是标定后的标准溶液的话,稀释后应重新标定后使用,直接缩小数值的做法不可靠

对口,任谁也做不到这么精确!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴