主题:【资料】实验室内审和管理评审的区别 有资料的麻烦上传

浏览0 回复15 电梯直达
byqzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题!实验室内审和管理评审的区别
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
王振华
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内部审核和管理评审的区别很大哦,这不是一句话可以说清楚的。

可以参考实验室资质认定评审准则里面的相关条款。
zyklon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内审主要是核查各条款是否符合要求。
管理评审基于各输入评价运作的有效性和可改进之处。
这一点应该在程序文件有较为具体的规定。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
区别很大的。
负责人不同;评审目的不同;评审内容不同;输出结果不同等。
weldonbian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feeling0335
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
byqzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那位朋友有内审和管理评审的资料??本单位运行的!麻烦传一份!多谢!
wap120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内审评价管理体系符合性
管理评审评价管理体系有效性
pdl1011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内审和管理评审有什么不同
    为维护质量管理体系的有效运行,不断完善和改进质量管理体系,实验室必须进行内部审核和管理评审,但两者之间有不同之处,主要体现在:
    (1)目的不同
    内部审核目的在于验证质量管理体系运行的持续符合性和有效性,找出不符合项并采取纠正措施。管理评审的目的在于评价质量管理体系现状对环境的持续适用性、有效性、并进行必要的改动和改进。
    (2)组织者的执行者不同
    内部审核由质量主管组织,与被审核活动无直接责任关系的审核员具体实施。管理评审由最高管理者主持实施,技术管理层人员、质量主管、各部门负责人、关键质量管理人员参与。
    (3)依据不同
    内部审核主要依据实验室制定和使用的体系文件,包括质量体系标准、质量手册、程序文件、作业指导书、合同以有国家法律法规和相关的行政规章。管理评审则主要考虑受益者(管理者、员工、供方、分包方、顾客、社会)的期望。
    (4)程序不同
    内部审核由内审员按照一套系统的方法对体系所涉及的部门、活动进行现场审核,得到符合或不符合何体系文件的证据。客理评审由最高管理者召集开会,研究来自内审、外审、顾客、能力验证等各方面的信息,解决体系适宜性、充分性、有效性方面的问题。
    (5)输出不同
    内审时,对双方确认的不符合项,由被审核方提出并实施纠正措施,由审核组长编制内审报告。内审的输出是管理评审输入的重要内容。管理评审往往涉及文件修改、机构或职责调整、资源增加等,其输出是实验室计划系统(包括下年度的目标、目的和活动计划)的输入,是对质量管理体系及其过程有效性和与顾客要求有关的检测/校准活动的改进。

内审和管理评审有何不同
该帖子作者被版主 wjr30003积分, 2经验,加分理由:回答很不错!
ying330
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
teazhijian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
八楼的分析很细致啊,内审的结果应该是管理评审的一个输入项,管理评审是对内外审核以及实验室运行情况的整体评估吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴