实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】吸光度到底应该怎么设置（马尔文）？

浏览0 回复14 电梯直达
人来人往
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/10/08 18:10:33 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当初装机的时候马尔文的工程师说，样品纯黑可设置为1,纯白可设为0.1,介于两者之间则需要自己评价。培训时测了硅微粉和滑石粉两种样品，分别设为0.1和0.3.
但这与后来了解到观点矛盾。
而且马尔文的资料也提到要根据颗粒是否透明来设定，颗粒的大小不同吸光度也会有很大的差异。

两种样品中，
硅微粉的d（0.5）约为2.4um，最大粒径为8.5左右；
滑石粉d（0.5）为4～6um,最大粒径为14um左右。
两者的白度都在95%以上。

请问，前面的吸光设置合理吗？
另外，我认为通过调节光学参数以满足残差要求的做法是极不合理的。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/9 3:18:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最合理的做法就是在进行力度分析之前先对样品进行吸光度和折光度测量，不过又要增加设备预算了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/9 8:11:34 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
马尔文资料中关于吸光度的设置：

完全不透明    1.0
透明             0.1

比较含糊。

怎么来评价“透明”呢？


同时资料中提到，吸光与颗粒的形状关系密切。

这样又增加了一个不确定因素
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/9 8:16:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 litsas 发表:
最合理的做法就是在进行粒度分析之前先对样品进行吸光度和折光度测量，不过又要增加设备预算了。


昨天晚上查了很多资料，但都是测量溶液的吸光
微米级颗粒的折光/吸光用什么评价呢？

现在只好按照原先的习惯设置来做测试，但心里很不爽
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lishuanghua1984
lishuanghua1984
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/9 8:18:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当初装机的时候马尔文的工程师说，样品纯黑可设置为1,纯白可设为0.1,介于两者之间则需要自己评价。培训时测了硅微粉和滑石粉两种样品，分别设为0.1和0.3.
但这与后来了解到观点矛盾。
而且马尔文的资料也提到要根据颗粒是否透明来设定，颗粒的大小不同吸光度也会有很大的差异。

两种样品中，
硅微粉的d（0.5）约为2.4um，最大粒径为8.5左右；
滑石粉d（0.5）为4～6um,最大粒径为14um左右。
两者的白度都在95%以上。

请问，前面的吸光设置合理吗？
另外，我认为通过调节光学参数以满足残差要求的做法是极不合理的。
[Last edit by free365]


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/9 8:24:29 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
吸光度设定？我们的马尔文都是工程师设置后都没再动过，那不是我们测试一直都是错误的，以后都是测试始末样品，是黑色的，现在有人测试正极以及其他的，那都没改过参数，你提醒了我，看来我们一直在一个误区里面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/10 0:32:08 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，这又是一个让人头疼的瓶颈阿，只好采用惯性设置了，一样的样品采用一样的设置，这样才有对比性阿.....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/16 16:59:59 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
真是头大

公司的大佬们认为粒度测试是很简单的事情，他们怎么会知道激光法的应用是如此不成熟呢？！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by free365
litsas
litsas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/20 9:44:57 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，这是典型的看花容易绣花难
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 8:48:43 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lishuanghua1984 发表:
当初装机的时候马尔文的工程师说，样品纯黑可设置为1,纯白可设为0.1,介于两者之间则需要自己评价。培训时测了硅微粉和滑石粉两种样品，分别设为0.1和0.3.
但这与后来了解到观点矛盾。
而且马尔文的资料也提到要根据颗粒是否透明来设定，颗粒的大小不同吸光度也会有很大的差异。

两种样品中，
硅微粉的d（0.5）约为2.4um，最大粒径为8.5左右；
滑石粉d（0.5）为4～6um,最大粒径为14um左右。
两者的白度都在95%以上。

请问，前面的吸光设置合理吗？
另外，我认为通过调节光学参数以满足残差要求的做法是极不合理的。
[Last edit by free365]



对于你这两种样品都应该将吸光度设为0,
我建议你做一实验评估一下.看不同吸光度对粒度的影响.实践是检验真理的标准.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/8 3:14:30 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 citizen88 发表:
对于你这两种样品都应该将吸光度设为0,
我建议你做一实验评估一下.看不同吸光度对粒度的影响.实践是检验真理的标准.


设为 0 的依据?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】吸光度到底应该怎么设置（马尔文）？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁