实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043384今日发帖：169 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】分流比的大小对歧视效应的影响

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 16:07:33 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
做过不分流的，我用0.53口径的柱子，做的结果是没有歧视现象存在，测得的结果和配制的溶液浓度相一致！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dengguihong
dengguihong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/5 21:15:05 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我对这个问题 不大明白，有实验图谱或数据的可以传上来分享。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_7784893b
Insm_7784893b
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/3/27 23:00:48 45楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 iverson_li(iverson_li) 发表:造成分流歧视的两个主要原因：1、不均匀汽化。2、不同样品组分在载气中的扩散速度不同。消除分流歧视的重要措施：1、尽量使样品快速汽化，包括采用较高的汽化温度，也包括使用合适的衬管。2、在样品浓度和柱容量允许的条件下，分流比小一些有利。因为分流比越大，越有可能造成分流歧视。
老师说的有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】分流比的大小对歧视效应的影响
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁