实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092101今日发帖：195 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】原始纪录的重要性在于什么？

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
sharkwein
sharkwein
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 23:42:22 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为主要是存留证据和溯源目的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
淡定才能从容
yuanwg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 10:38:01 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lingzhong 发表:
鄙视楼主跑这来继续灌

就问一点，如果仪器打印出数据了，你认为再把这个数据抄一遍叫做原始记录？？打印出的原始数据就不是原始记录了？？

个人认为直接打印的数据是原始记录，操作人员签字确认即可，没有重抄的必要，这个是指仪器设备原始设置就是直接打印数据的情况，如果数据是存储于某种介质（如软盘、闪存等）后再转移打印的，这类数据存在被修改的可能性，公正性应该受到质疑，从实际情况看，部队等有关部门是不承认这类原始记录的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cyq19840113
cyq19840113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 11:26:47 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我的看法：
原始记录应该是能直接读取、没有经过计算的数据。
打个比方：我们做滴定的时候，假如滴定液用了10mL,那么我们记录的原始数据就应该有2个，一个是滴定管的初读数，一个是滴定管的终读数。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cyq19840113
cyq19840113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 11:32:15 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
至于谱图啊...我觉得应该算做实验数据，不能算做原始数据。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kathy_zjy
kathy_zjy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 19:57:41 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原始记录是最根本,最原始的数据,可反映出检验者当时对实验结果的作出的结论,就正如医生写病历一样,真实性,原始性,可追溯性.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liangmeng630
liangmeng630
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 23:09:56 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是真实有效！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】原始纪录的重要性在于什么？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁