获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
迷失的精灵回复于2008/10/28
光致发光（photoluminescence）即PL，是用紫外、可见或红外辐射激发发光材料而产生的发光。PL荧光测量系统是用短波长激光（如325nm/442nm等）激发半导体材料（如GaN/ZnO）产生荧光，通过对其荧光光谱的测量，分析该材料的光学特性。典型应用于发光材料的研究。
荧光实验光学布局中的一个重点是如何避免激发光进入光谱仪, 以下几种方法提供参考,
1. 使用激光或者氘灯或氙灯宽带光源搭配单色仪选择波长输出作为激发光源,因为在荧光波段就辐射，因此不影响荧光探测.
2. 在光路上使用垂直90°配置,可大幅降低激发光源进入光谱仪, (建议使用四出口样品室)
3．在光源出口处搭配标准的激发滤光片，在样品室出口处搭配标准的发射滤光片，可以有效除去杂散光
smantha回复于2008/10/29
同意1楼所说.
在荧光测定的时候都是选择发射光谱为准的,因此比较少将激发光谱给出,但是为了得到最佳的测定效果,一定要找到一个最佳的激发波长,这样才能得到高灵敏度和较好选择性.
在做对比的时候,如果你选择各自的激发波长时,因为都是对方的最优化条件,已经不是在同一条件下的比对了.而且也不能有效区分干扰.
海岛回复于2009/05/14
我也在搞ZnO的研究，刚开始入门，看了大家的讨论受益匪浅。
loyaldavis回复于2009/04/01
对于ZnO材料的研究，大概从10年前开始逐渐热门起来。
之前主要的对象是GaN，因为类似的半导体材料在LED等发光领域有着很好的用途，其实国外已经产业化了，国内目前还是文章第一，浙江大学有一个硅材料国家重点实验室有一台荧光光谱仪用的是325nm HeCd激光器来做激发。
选择何种波长的激光器做激发，这个其实与材料本身的能隙有一定的关系。
ZnO的能隙为3.37eV，325nm激光器的单光子能量基本上匹配了此能隙的大小，因此选用325nm激光器作为激发光源，当然，HeCd激光器也是一种比较常见的光源，这样做有利于成本的降低。
至于比较，在同样的激发波长下比较才有意义。
原文由 dengping0790 发表:
两个问题：
① 在我所看的文献里，为什么多数ZnO的荧光测试激发波长选在325nm，但没有给出对应的激发光谱？荧光测试不是要先测出激发波长吗？325nm是否具有什么特殊意义啊？
② 作为对比实验，激发波长是统一为一个，还是各自对应的最强激发峰对应的波长呢？谢谢指教！
我的社区
签到
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
