实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043371今日发帖：151 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
高山流水
高山流水
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 10:40:44 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要全面取代LC还存在一定的难度，除去高成本不说，流动相的选择面也比较窄，很多缓冲盐体系都受到限制。
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：流动相窄是的，不过现在色谱柱类型比较多，如离子柱等
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
神相布衣
fengzg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 10:47:09 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个也许是不可能在短期发生的,最起码在最近50年内可能还是达不到这个技术水平
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：你说的技术水平难道是说液质技术还有待成熟？？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by fengzg
redyou
redyou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 10:50:32 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液相色谱也在不断的发展，便宜的价格是大量使用的保证，现阶段大多数企业和实验室都是成本为王，我想没有几家富到准备一屋子液质做实验的吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yushuxin
yushuxin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 11:04:30 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该不会完全取代，常规分析不必用质谱那么麻烦，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
开心一下
arfang1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 11:13:38 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yangjianqin 发表:
液质在定量方面做得并不比单独的液相好，液质更多的用在定性。所以不会被替代。就象饮料不会替代水一样的。

这个比方打的比较形象。相当长的一段时间内应该不会完全取代的，成本费、维修费、以及对操作人员的要求等都是限制因素。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ghostviolet
ghostviolet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 11:53:56 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得不会，含量稍高的物质还是用液相定量来的准些，而且很多样品前处理方法不适宜直接上质谱，太多东西会污染离子源
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：高浓度确实不能用液质测，说得很对啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ghostviolet
ghostviolet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 11:54:57 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
而且有些物质的离子化效率太低

原文由 ghostviolet 发表:
我觉得不会，含量稍高的物质还是用液相定量来的准些，而且很多样品前处理方法不适宜直接上质谱，太多东西会污染离子源
该帖子作者被版主 zhufangwei加 1积分， 2经验，加分理由：离子化效率确实是个问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 12:10:56 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhufangwei 发表:
既然液相质谱灵敏度这么高，并且能够确证药物，那么在不久的将来液相质谱会替代液相色谱么，大家都过来讨论下吧，可以结合自己实际的经历加以说明。


在农残检测领域由于外国的技术壁垒越来越高，用LCMS甚至UPLCMSMS代替LC的趋势越来越明显，现在很多公司都在添置GCMS，有实力的都开始购买UPLCMSMS了，虽然在某些方面暂时HPLC还不会被完全取代，但如果在精度方面不能满足要求的话还是要用LCMS或UPLCMSMS来确证才行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sarge
sarge
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 12:11:03 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不可能！
这种可能性不是成本问题，而是应用需要。
你打碎一块玻璃向墙上一扔就有结果了~你却要拿微尘粉碎装置，液质联用定性也不是万能的，就是定性他也不能定的那么准，资料库里没有的她也无能为力。定量也不可能用用液质！
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：应用是考虑的一方面
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qiuhan2010
qiuhan2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 12:49:16 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为不会被取代，液-质太昂贵，液相色谱也有自己的优势。
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：液相的优势能具体说明么？？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁