实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043502今日发帖：290 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】GD-MS与ICP-MS的区别差别

浏览0 回复23 电梯直达
相关阅读
406774332
406774332
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/20 16:41:15 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GDMS不使用标样，相对误差较大，ICP-MS测试的误差主要来源于前处理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
406774332
406774332
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/20 16:42:39 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GDMS测试的时候虽然测的是表面，但是一般都会进行打磨、溅射，直至测得的结果是稳定的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
aweixj
aweixj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/8/21 22:13:27 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我两种都用过，各有各的好！就金属和半导体而言，如果形状满足，肯定是GDMS好，优点有操作的简便性，PPb的检测限，70多种元素的检测范围，表面溅射清洗，采样的代表性，不受环境试剂等的污染，结果的可靠性等，都是ICP-MS不能比拟的；至于校正用的固体标样，现在还是比较齐全的（只要不是特殊样品），况且灵敏度因子一旦建立，那是一劳永逸的事。但如果是碎屑金属和半导体，或绝缘体、液体、气溶胶、土壤、植物等样品，那肯定是ICP—MS拿手。至于选择啥，看你常年分析啥样品！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/8/21 22:18:38 Last edit by aweixj
手机版： 【求助】GD-MS与ICP-MS的区别差别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁