主题：【求助】SGS测试SVHC中的氯化钴、五氧化二砷等，是测定元素后，换算成化合物的，我们很被动啊！

原文由 jeewah 发表:
既然你知道你产品中含三价钴,那一定是你故意添加了的,还去测试什么?浪费!
何况,即使含二氯化钴,也不意味着你的产品不可以使用,关于二氯化钴的使用不是还需要授权吗?以后说不定可以授权在你所使用的用途呢?或者你自己也可以去申请授权.
不要馅入一个误区,将这15种物质与ROHS的六物质相同对待(当然有相同部分),ROHS是限制指令,明确限制了6物质的使用及限量,而15种物质只是等待授权的物质,除了已经明确限制的用途外,以后用在哪里、怎么用、用多少等都还需要一个过程才能明确下来。因此，现在不存在合格不合格问题，最要紧的是将SVHC信息传递出去！

原文由 yuanqi1985 发表:
对，上面这个解释很明确。是不存在合格与不合格的问题，等待调查结构与授权。但是最要禁的是将SVHC信息准确传递出去，好！这个问题如何解决，按照SGS同学的测试，Co和Cl元素测试结果不分青红皂白直接换算成CoCl2，也太不讲科学了吧，REACH不是讲评估么，你测出来的元素含量，有没有和客户沟通，有没有根据实际样品评估该样品有没有可能含有该化合物，元素是有，但是以SGS的实力，判定一下，完全可以告诉客户还是不含有化合物么！

原文由 piery2006 发表:
我可以比较负责任的告诉你,中国科学院化学研究所完全有能力得出CoCl2的准确含量，但是收费是10万块一个项目，请问你做不做？

原文由 dadaying 发表:

原文由 piery2006 发表:
我可以比较负责任的告诉你,中国科学院化学研究所完全有能力得出CoCl2的准确含量，但是收费是10万块一个项目，请问你做不做？

10万测一个项目，这收费也太猛了吧？
结果出来是：三乙基砷酸盐，有20多个PPM。其他14项均为未检出。担心的CoCl2没事，倒是冒出来一个听都没听过的三乙基砷酸盐。客户一看这结果，明显急了，要了一大堆报告，哎。

原文由 maohongping-z 发表:
GB/T 16034-1995 车间空气中三氧化二砷及五氧化二砷的二乙氨基二硫代甲酸银分光光度测定方法)
(GB/T 17067-1997 车间空气中三氧化二砷原子吸收光谱测定方法 )
SJ/T11365（二水重铬酸钠中主要对Cr6+进行测试，可使用UV进行测试）
以上是我查到的测试方法，但是CoCl2、二甲苯麝香 、三乙基砷酸酯 ，以上我还没有比较好的方法，不知道哪位有？