实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042368今日发帖：149 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子荧光光谱（AFS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家来比较一下原子吸收法和原子荧光法测定铅的异同

浏览0 回复22 电梯直达
hiei
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/12/24 19:40:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：36积分 状态： 已解决
如题，大家一起来讨论一下吧，可以从样品的前处理，样品测定等方面来比较一下！欢迎大家踊跃发贴！
推荐答案：快乐回复于2008/12/24
样品的消解都基本差不多，原子吸收要注意酸度控制，原子荧光要还原，还加特殊试剂
补充答案：

ldgfive回复于2008/12/25


两种方法前处理是一样的
不同之处在于：
一个是用原子吸收火焰法或石墨炉法测试，另一个是用荧光法
一个是直接上机测试，另一个是使用的氢化物发生原理。
原子吸收操作相对简单，而荧光需要加入特殊试剂

一土回复于2008/12/26



我用原子荧光测定过一次，曲线线性还可以，就是样品和空白值很高，奇怪
铅很容易污染,要高检出限,要做好前处理和试剂,降低空白.
铅高浓度下曲线易下弯,可加1/X校正项.(y=aX+b+c/X)大家可以计算一下,相关性很好.

chemistryren回复于2008/12/31

我们的原子荧光主要测砷汞硒,铅只做石墨炉.铅用原子荧光不太好测,用于研究发文章还可以,用来做常规分析实在是勉为其难啊.

旱天雷回复于2008/12/25

原子吸收测铅很简单,测试条件和方法都很成熟,没有太多要考虑的因素;原子荧光测铅在试剂选择上比较麻烦,测试条件不好控制,如果同时拥有这两种仪器,我想我是不会使用原子荧光来测铅的!

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/24 21:54:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品的消解都基本差不多，原子吸收要注意酸度控制，原子荧光要还原，还加特殊试剂
该帖子作者被版主 qhdzn加 2积分， 2经验，加分理由：积极回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yijian_zq
yijian_zq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 9:37:21 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位大侠,我路过学习,请楼主关照!
谢谢!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
旱天雷
zhone
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 10:46:55 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收测铅很简单,测试条件和方法都很成熟,没有太多要考虑的因素;原子荧光测铅在试剂选择上比较麻烦,测试条件不好控制,如果同时拥有这两种仪器,我想我是不会使用原子荧光来测铅的!
该帖子作者被版主 qhdzn加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hensen_nano
hensen_nano
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 11:20:29 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收法很常用，如果有两台仪器，当然用原子吸收法，消解好直接测就可以了，原子荧光一般测汞和砷等，需要配酸液和碱液，工作效率很低。
该帖子作者被版主 qhdzn加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hiei
qhdzn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 11:36:03 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhone 发表:
原子吸收测铅很简单,测试条件和方法都很成熟,没有太多要考虑的因素;原子荧光测铅在试剂选择上比较麻烦,测试条件不好控制,如果同时拥有这两种仪器,我想我是不会使用原子荧光来测铅的!


我个人认为石墨炉原子吸收法测定铅也比较麻烦，首先是酸度不能太高，前处理需要赶酸，还有就是基体改进剂的应用，有选择的太多，不知道用哪个最好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hanqipgeneral
hanqipgeneral
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 14:25:25 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前处理差异不大，要注意样品的流失。原吸把原子化器换成氰化物发生器，则理论上相当于原子荧光。而铅最好不要用火焰法或石墨炉法测，会造成损失。另外基体掩蔽剂不论用什么方法都要加入
该帖子作者被版主 qhdzn加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 15:09:19 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qhdzn 发表:
如题，大家一起来讨论一下吧，可以从样品的前处理，样品测定等方面来比较一下！欢迎大家踊跃发贴！

两种方法前处理是一样的
不同之处在于：
一个是用原子吸收火焰法或石墨炉法测试，另一个是用荧光法
一个是直接上机测试，另一个是使用的氢化物发生原理。
原子吸收操作相对简单，而荧光需要加入特殊试剂
该帖子作者被版主 qhdzn加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yqgold
yqgold
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 15:38:48 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qhdzn 发表:
如题，大家一起来讨论一下吧，可以从样品的前处理，样品测定等方面来比较一下！欢迎大家踊跃发贴！


补充：如果你需要高精度结果，高检出限的话还得用原子荧光！
该帖子作者被版主 qhdzn加 1积分， 2经验，加分理由：感谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gzqhm
gzcdcjyk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 17:06:23 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收法测铅是经典方法，火焰法的缺点是灵敏度低（0.2mg/l左右)，盐的干拢大.不能用来测低含量的铅,而石墨炉法测低含量的铅是仲裁法.原子荧子法测铅,酸度要求高,在实际使用中,很难做好.我们经过比对,原子荧光法的结果误差大.如果你有这两台仪器,建议你不要用原子荧光法测铅.
该帖子作者被版主 qhdzn加 2积分， 2经验，加分理由：解答较详细
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
windeast
windeast
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/25 22:46:50 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有石墨炉就不大推荐再用荧光测铅了
因为毕竟用荧光测铅是没有办法的办法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】大家来比较一下原子吸收法和原子荧光法测定铅的异同
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁