主题:那位朋友谈谈空气流切割尾焰的利弊

浏览0 回复25 电梯直达
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被tzl75设置为精华;
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
那位朋友谈谈空气流切割尾烟的利弊
推荐答案:jeewah回复于2005/05/26
很简单的道理,一只燃着的蜡烛,你用气对着焰炬吹,焰炬就会抖动。空气流切割尾焰有弊无利,所谓的利是相对于垂直观测而言。
补充答案:

popo回复于2005/05/27



这个我赞同!

4077回复于2005/05/27

hxzy019回复于2005/05/30

我猜实验结果可能都差不多吧,不过噪音是不是大的话应该可以知道的。哪位用过热电、瓦里安、PE这几家ICP的出来说说啊

sino_academy回复于2005/06/10

热电公司采用高温陶瓷接口+抽风技术(专利)来去处尾焰,整个接口处在氩气环境,也耗气,但可保证远紫外谱线的灵敏度.对吗?

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
seanwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
540cj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空气流尾焰切割是pe水平矩管消除尾焰干扰的技术,个人认为存在尾焰波动较大,空气压缩机噪音和污染的问题,不如冷却锥劈开尾焰技术先进。
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很简单的道理,一只燃着的蜡烛,你用气对着焰炬吹,焰炬就会抖动。空气流切割尾焰有弊无利,所谓的利是相对于垂直观测而言。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jeewah 发表:
很简单的道理,一只燃着的蜡烛,你用气对着焰炬吹,焰炬就会抖动。空气流切割尾焰有弊无利,所谓的利是相对于垂直观测而言。


也不能这么绝对吧
zuomfu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
去处尾焰一般方式有:吹式,吸式,冷锥式,都能切除尾焰.但仅就去除尾焰而言的这几种让我选,我会选冷锥式,因为它噪音最小.其他两种,相对噪音都非常大,有如在棉纺厂里一般,说话都得提高好多分贝.
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zuomfu 发表:
去处尾焰一般方式有:吹式,吸式,冷锥式,都能切除尾焰.但仅就去除尾焰而言的这几种让我选,我会选冷锥式,因为它噪音最小.其他两种,相对噪音都非常大,有如在棉纺厂里一般,说话都得提高好多分贝.


这个我赞同!
4077
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hxzy019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zuomfu 发表:
去处尾焰一般方式有:吹式,吸式,冷锥式,都能切除尾焰.但仅就去除尾焰而言的这几种让我选,我会选冷锥式,因为它噪音最小.其他两种,相对噪音都非常大,有如在棉纺厂里一般,说话都得提高好多分贝.


理论上好象是这样,实际使用效果怎么样呢?
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hxzy019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我猜实验结果可能都差不多吧,不过噪音是不是大的话应该可以知道的。哪位用过热电、瓦里安、PE这几家ICP的出来说说啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴