主题:【讨论】GBT228征求意见稿及编制说明

浏览0 回复7 电梯直达
tianwen08
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新版的GBT228室温拉伸试验方法中关于试验速率的控制方法A恐怕是最具有争议的问题,但该点体现了欧洲人对拉伸试验中应变速率以及相关测试技术的重视程度,但长期以来由于多种原因,国内绝大多数的检测机构对拉伸试验中的此类问题缺乏深入研究。
GB228
SHUOMIN
附件:
该帖子作者被版主 ︶ㄣ青蟲CC4积分, 2经验,加分理由:感谢分享最新信息
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
csjlgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试验速率的不同直接影响试验结果,许多产品检测中对试验速率都有规定。因此室温拉伸试验方法中关于试验速率的控制方法十分重要。
walterbai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的
其实目前所做的冲击试验如果真是的情况是
速率的变化
而普通试验机有无法满足要求,
因此,如果速率可以调节到很高
就可以做 高速拉伸试验机而非用冲击试验机来做
沂蒙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在有些试验的速度在不同厂家确实存在差异,而标准上未能具体说明!
tianwen08
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对国内绝大多数普通试验机来说,
采用了ISO中的方法A(第一种基于引伸计的反馈进行控制)无疑是天方夜谭!
采用纯应变对拉伸试验的全过程进行控制将对试样加工、试验程序的设置以及设备的动态控制能力提出了近乎苛刻的要求,能完全满足该功能的只有高性能的动态电液伺服试验机(如MTS-810)配置全自动的引伸计(如ZWICK的macro).
标准的制定者同样会认识到这一点,因此有了方法B和方法C,
按照方法B和方法C进行拉伸试验,国内一般的设备均不存在特殊困难。
lhd1965
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiutongjidian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴