主题:【求助】大家帮帮忙啊!看我做甲苯的标准曲线到底是怎么回事啊?

浏览0 回复17 电梯直达
rwj031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近来做甲苯的标准曲线,甲苯的标准溶液是甲苯溶在甲醇中配置的,采用的方法是顶空气相色谱法,顶空进样器是北京中兴的DK3001A半自动进样器,色谱是安捷伦6890,柱子是毛细管柱,FID检测,具体条件是:程序升温:50度(1min)以15度/s升到120度,保持1min,进样口温度为150度,检测器温度为200度,氮气流速:1mL/min;顶空条件是:炉温70度,阀箱85度,管线95度;加热时间:40min。具体配样过程是:先取一定量的甲醇于10mL容量瓶中,称量,然后将所买的色谱标甲苯全溶于甲醇,称量,得出准确的甲苯质量,计算出所配溶液的甲苯浓度,我配的甲苯溶液浓度为391.6g/L,然后取51微升上述溶液于10mL甲醇中,配成浓度为2g/L的甲苯溶液,再取2g/L的甲苯溶液1mL溶于10mL甲醇中,配成浓度为200mg/L的甲苯标准储备液,然后分别取储备液进行稀释,配成浓度分别问0.05mg/L(2.5微升)、0.1mg/L(5微升)、0.5mg/L(25微升)、1mg/L(50微升)、2mg/L(0.1mL)、5mg/L(0.25mL)、10mg/L(0.5mL),我是直接在顶空瓶中稀释的,即将上述体积的甲苯溶液直接注入到互补体积的水中。下面是标准曲线的结果:(做了两个重复,以下是两次重复的平均值)
甲苯浓度    峰面积I    峰面积II    平均
0.05             1.141    1.011    1.076
0.1           1.554    1.607    1.5805
0.5           5.893    5.478    5.6855
1           10.598    9.772    10.185
2           21.859    20.842    21.3505
5           40.316    41.008    40.662
10           71.01    69.742    70.376

利用EXCEL做出的标准曲线:A=6.9617c+3.0114,R2=0.9891。
做了加标回收率 结果感觉没一个准确的
0.3    3.957
4    51.975
8    78.08
为什么我后来做的加标4和8的浓度比做标准曲线时5和10的还大呢?这些都是一天做的,做完标准曲线就做的加标,连做了几天,都是这样,都快要崩溃了,希望高手帮帮忙啊!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
smantha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想请问一下楼主,你的加标回收是在样品的基础上吗?你知道样品的大概值吗?如果样品本身含有一定量,加标回收比标准曲线的高正常啊。
rwj031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您好!我的加标回收是和样品一样的基质,实际上就应该叫做回收率,标准曲线和回收率所用的基质都是通过土壤振荡后的溶液,所以按道理讲应该是符合标准曲线的啊!
原文由 smantha 发表:
想请问一下楼主,你的加标回收是在样品的基础上吗?你知道样品的大概值吗?如果样品本身含有一定量,加标回收比标准曲线的高正常啊。
ljc1972
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你把平衡时间调整成一样的,再试试。
可能没有到最佳平衡时间。
headspaceman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1  最好是把配样过程、分析过程 具体、详细描述,既让别人看明白了,自 己又理清思路。
2  如果怀疑是仪器问题,还得和仪器厂家的售后联系。
3  切勿心焦气燥 对照实验笔记,静心思考,或许就能柳暗花明。
4  从来就没有救世主,一起还得靠自己。
rwj031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的平衡时间是一样的,平衡时间是40min,应该没问题了吧,我看文献上大部分都是30min或40min啊!
原文由 ljc1972 发表:
你把平衡时间调整成一样的,再试试。
可能没有到最佳平衡时间。
headspaceman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先做做单点的重复性试验,每个浓度点做5次。取平均值然后在用它来做标准曲线。你现在的标准曲线实验中,峰面积值是一次的 还是多次平均值,另外你的浓度单位怎么不写呢,同一浓度样品最好是配好后分装。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主配的浓度似乎太低了,一般配成10、20、50mg/L……这样差不多。看看你的峰面积才几,这么低的信号很容易受基线噪声的影响,所以线性不好也很正常。
headspaceman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diamond 发表:
楼主配的浓度似乎太低了,一般配成10、20、50mg/L……这样差不多。看看你的峰面积才几,这么低的信号很容易受基线噪声的影响,所以线性不好也很正常。

甲苯浓度        峰面积I        峰面积II        平均
0.05        1.141        1.011        1.076
0.1        1.554        1.607        1.5805
0.5        5.893        5.478        5.6855
1        10.598        9.772        10.185
2        21.859        20.842        21.3505
5        40.316        41.008        40.662
10        71.01        69.742        70.376

虽然是两次进样的结果,但是如果单单看上面的数据,感觉重复性还可以。
至于标准曲线,个人感觉确如楼上所说 面积才是1位数,好象太小了吧,用FID检测 恐怕零点几个PPM已经达到它的检测限,再低下去很难保证精确度。要是ECD等专用型检测器还能降低点检测限值,FID恐怕就到这里了
rwj031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰面积确实是小,不过信噪比还是很高的,0.05mg/L的信噪比都大于10,所以我认为峰面积还是可用的。
原文由 diamond 发表:
楼主配的浓度似乎太低了,一般配成10、20、50mg/L……这样差不多。看看你的峰面积才几,这么低的信号很容易受基线噪声的影响,所以线性不好也很正常。
rwj031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是我看文献中也都用FID检测器检测甲苯啊!可检测到的浓度甚至更低,都能达到ppb级别。
原文由 headspaceman 发表:
原文由 diamond 发表:
楼主配的浓度似乎太低了,一般配成10、20、50mg/L……这样差不多。看看你的峰面积才几,这么低的信号很容易受基线噪声的影响,所以线性不好也很正常。

甲苯浓度        峰面积I        峰面积II        平均
0.05        1.141        1.011        1.076
0.1        1.554        1.607        1.5805
0.5        5.893        5.478        5.6855
1        10.598        9.772        10.185
2        21.859        20.842        21.3505
5        40.316        41.008        40.662
10        71.01        69.742        70.376

虽然是两次进样的结果,但是如果单单看上面的数据,感觉重复性还可以。
至于标准曲线,个人感觉确如楼上所说 面积才是1位数,好象太小了吧,用FID检测 恐怕零点几个PPM已经达到它的检测限,再低下去很难保证精确度。要是ECD等专用型检测器还能降低点检测限值,FID恐怕就到这里了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴