主题：【讨论】花钱通过近红外检测和体内检测或化学分析建立饲料或食品分析模型，对谁有利

原文由 ruojun 发表:
记得15年前，我导师及其课题组花了大量精力、财力，购买国外当时还是滤光片的近红外测定仪，对饲料营养成分和消化率进行建模测定。现在回想起来，感觉上了仪器公司的当，产生的模型没有产生应有的社会和经济价值。谁应该购买近红外测定仪，谁应该建立模型，谁是近红外技术应用中的获利者：仪器厂家？使用仪器的企业？开发软件和检测的科研院所？抑或国家进出口检疫部门？？

原文由 yflh123 发表:

原文由 ruojun 发表:
记得15年前，我导师及其课题组花了大量精力、财力，购买国外当时还是滤光片的近红外测定仪，对饲料营养成分和消化率进行建模测定。现在回想起来，感觉上了仪器公司的当，产生的模型没有产生应有的社会和经济价值。谁应该购买近红外测定仪，谁应该建立模型，谁是近红外技术应用中的获利者：仪器厂家？使用仪器的企业？开发软件和检测的科研院所？抑或国家进出口检疫部门？？

每一个仪器分析行业开始的时候都离不开产研结合。出于市场投资等考虑，仪器公司当然希望有学术界的来做研究工作，出了成果即可以很大程度上推广仪器。这应该是仪器公司的打算。因为方法始终还是离不开仪器。近红外发展到现在，在各行业的应虽然广泛但难以说的上很深入，目前看来获利者当然是仪器企业，以及一小批确实采用近红外产生效益的企业及单位。
我觉得，科研单位应该通力合作，解决近红外中几个核心部件的生产。这样的科研才有实质意义

原文由 yflh123 发表:
不知道在具体实施一个近红外项目的时候，使用方到底是如何评估是否该采用这样的系统的。比如饲料，还是只有饲料生产厂家会有规模应用的可能吧

原文由 yflh123 发表:
是的
我接触过不少仪器公司的人，暗地里都是说近红外只在规模生产检测或检验才有优势，可是对仪器公司来说，他们有销售压力。在规模生产还不成型时，学校科研单位自然是他们的目标客户。不少老师被一忽悠 就买了 甚少考虑什么更多的了

原文由 yflh123 发表:
我看过国外的文献，他们现在有不少实际使用的在线近红外项目了
比如日本，德国，意大利都用用近红外来分拣生活垃圾塑料，瑞士采用在线来检测高级新闻纸生产。都有很不错的效益，国内就缺这样的实际应用啊

我接触的老师，也有在往这方面做的，但是实际上，做在线的专业公司进入中国的很少，我们常见的公司往往没有这方面的实际经验。这或许是中国目前在线项目少的一个原因吧。希望国内的近红外能实际应用起来，这对各方都是好消息。

原文由 ruojun 发表:

原文由 yflh123 发表:
我看过国外的文献，他们现在有不少实际使用的在线近红外项目了
比如日本，德国，意大利都用用近红外来分拣生活垃圾塑料，瑞士采用在线来检测高级新闻纸生产。都有很不错的效益，国内就缺这样的实际应用啊

我接触的老师，也有在往这方面做的，但是实际上，做在线的专业公司进入中国的很少，我们常见的公司往往没有这方面的实际经验。这或许是中国目前在线项目少的一个原因吧。希望国内的近红外能实际应用起来，这对各方都是好消息。

这也是我希望通过建立便携模式推广技术的初衷，希望能成功。目前价格超出本人的预算。