原文由 fengyanxia 发表:原文由 ideal258 发表:
我们公司做中药想上近红外在线检测,谁做过这样的工作,能不能给介绍一下.包括检测器选择,和检测方法的建立.谢谢了!
关键是你要检测的物质和环节
在线检测模型建立需要在线取样,现在有不少研究机构在实验室建模,然后拿到生产线应用,结果导致模型不读取,白白浪费人力物力时间。那是定标传递技术!现在大多数厂家都有仪器标准化技术,定标转递没有问题个人认为在线应用必须考虑环境对近红外的影响,目前很多近红外技术的产品对环境要求比较严格,如温度、湿度、灰尘、杂散光等。这些产品在恒温恒湿的实验室环境应用效果可以,但是不适合在线应用,所以分光原理的选择是非常重要的。
原文由 yflh123 发表:
AOTF里用来分光的晶体是不是需要更换的?而且据我所知,BRIMOS在国内中药界的应用也非常的浅,并没有太大的参考价值。
说到模型传递 应该到目前为止都不是非常顺利。在不同类型的仪器上,这些传递方法非常不稳定。CCD也好,InGaAs或者FT的PbS也好,多是在同类仪器上的模型转移做的尚可。另外一个要考虑的是,在在线检测时候,仪器能承受什么样的环境,包括温度、湿度等等。
原文由 fipy_w 发表:原文由 fengyanxia 发表:原文由 ideal258 发表:
我们公司做中药想上近红外在线检测,谁做过这样的工作,能不能给介绍一下.包括检测器选择,和检测方法的建立.谢谢了!
关键是你要检测的物质和环节
在线检测模型建立需要在线取样,现在有不少研究机构在实验室建模,然后拿到生产线应用,结果导致模型不读取,白白浪费人力物力时间。那是定标传递技术!现在大多数厂家都有仪器标准化技术,定标转递没有问题个人认为在线应用必须考虑环境对近红外的影响,目前很多近红外技术的产品对环境要求比较严格,如温度、湿度、灰尘、杂散光等。这些产品在恒温恒湿的实验室环境应用效果可以,但是不适合在线应用,所以分光原理的选择是非常重要的。
请不要有针对性的误导!您说的这些因素是都很重要,没错,但是跟分光原理没有关系。无论是FT的还是DDS的,只要符合生产环境标准就可。我相信无论是Bruker,还是尼高力,FOSS,产品均符合标准。
原文由 fipy_w 发表:原文由 fengyanxia 发表:原文由 ideal258 发表:
我们公司做中药想上近红外在线检测,谁做过这样的工作,能不能给介绍一下.包括检测器选择,和检测方法的建立.谢谢了!
关键是你要检测的物质和环节
在线检测模型建立需要在线取样,现在有不少研究机构在实验室建模,然后拿到生产线应用,结果导致模型不读取,白白浪费人力物力时间。那是定标传递技术!现在大多数厂家都有仪器标准化技术,定标转递没有问题个人认为在线应用必须考虑环境对近红外的影响,目前很多近红外技术的产品对环境要求比较严格,如温度、湿度、灰尘、杂散光等。这些产品在恒温恒湿的实验室环境应用效果可以,但是不适合在线应用,所以分光原理的选择是非常重要的。
请不要有针对性的误导!您说的这些因素是都很重要,没错,但是跟分光原理没有关系。无论是FT的还是DDS的,只要符合生产环境标准就可。我相信无论是Bruker,还是尼高力,FOSS,产品均符合标准。
原文由 fengyanxia 发表:原文由 yflh123 发表:
AOTF里用来分光的晶体是不是需要更换的?而且据我所知,BRIMOS在国内中药界的应用也非常的浅,并没有太大的参考价值。
说到模型传递 应该到目前为止都不是非常顺利。在不同类型的仪器上,这些传递方法非常不稳定。CCD也好,InGaAs或者FT的PbS也好,多是在同类仪器上的模型转移做的尚可。另外一个要考虑的是,在在线检测时候,仪器能承受什么样的环境,包括温度、湿度等等。
AOTF里用来分光的晶体怎么会需要更换呢?不知楼主从何得的信息?
AOTF仪器唯一需更换的器件是灯泡,因为灯泡是有使用寿命的。
BRIMROSE在国内中药界应用案例确实不多,但确是目前为止唯一有成功应用的企业,其他厂家恐怕都是在建模试用阶段吧.....
模型传递在同类仪器上进行都不一定效果很好,更何况不同类型的仪器了,但是这点与定标传递有光么?还是不理解定标传递....
在线检测,仪器能承受的环境确实非常重要,而CCD,FT对使用环境都有一定的要求,恐怕这也是实现在线检测存在难度的重要原因之一吧
原文由 yflh123 发表:
在线检测时候,仪器能承受什么样的环境,包括温度、湿度等等。