主题:【讨论】CPSIA 部分要求推迟执行,是好还是坏?

浏览0 回复8 电梯直达
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上个月底,美国玩具工业协会(TIA)联合67加美国国内进口商向CPSC提出要求推迟执行CPSIA的请愿书,同时CPSC在1月月底发出通知,在2月初正式通知部分强制性要求推迟到2010年2月10日(推迟一年),针对国内出口美国的生产厂家是好,还是坏?对于之前被认可的第三方机构是好,还是坏呢?
  请发表您的意见和看法。
该帖子作者被版主 环保兄2积分, 2经验,加分理由:感谢分享及时进展
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pocheer 发表:
上个月底,美国玩具工业协会(TIA)联合67加美国国内进口商向CPSC提出要求推迟执行CPSIA的请愿书,同时CPSC在1月月底发出通知,在2月初正式通知部分强制性要求推迟到2010年2月10日(推迟一年),针对国内出口美国的生产厂家是好,还是坏?对于之前被认可的第三方机构是好,还是坏呢?
  请发表您的意见和看法。



个人意见:
对于生产厂商自然算是好事,因为给了比较充分的过渡时间用于产品的变更,同时由于存在过渡期,企业可以减少一些比较敏锐的经济冲击

对于测试机构来说,也不完全是坏事,当然如果仅是纯粹测试,可能会影响业务量,但从长期角度来讲,提供企业完成相关测试项目的认可缓冲,避免因为匆忙上导致的测试能力降低,当然另一方面因为众多游戏者的加入,对于企业减少部分开支的效果应该极其明显
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也说说我的意见。
对制造企业:
CPSIA的执行,影响最大的并不是玩具生产企业,因为玩具生产企业已经经过很长的一段时间的发展,体系和管理都已经达到很高的水平;而恰恰影响比较大的是另外一些儿童产品的生产企业,因为很多儿童产品,如儿童书,儿童服装,儿童运动产品等等,都造成了非常大的冲击。在推迟一年的时间的情况,这些企业其实是一个非常好的改进机会
1. 完善生产和管理系统,特别是追溯系统
2. 处理已经生产正在销售的产品


david_fang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pocheer 发表:
也说说我的意见。
对制造企业:
CPSIA的执行,影响最大的并不是玩具生产企业,因为玩具生产企业已经经过很长的一段时间的发展,体系和管理都已经达到很高的水平;而恰恰影响比较大的是另外一些儿童产品的生产企业,因为很多儿童产品,如儿童书,儿童服装,儿童运动产品等等,都造成了非常大的冲击。在推迟一年的时间的情况,这些企业其实是一个非常好的改进机会
1. 完善生产和管理系统,特别是追溯系统
2. 处理已经生产正在销售的产品




对玩具生产企业较为明显的影响还是有的,比如急于应对会造成相关采购成本的增加,再比如急于更换涂料造成产品着色力变差,导致色层脱落等等
★棋有慈理★
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
原文由 pocheer 发表:
也说说我的意见。
对制造企业:
CPSIA的执行,影响最大的并不是玩具生产企业,因为玩具生产企业已经经过很长的一段时间的发展,体系和管理都已经达到很高的水平;而恰恰影响比较大的是另外一些儿童产品的生产企业,因为很多儿童产品,如儿童书,儿童服装,儿童运动产品等等,都造成了非常大的冲击。在推迟一年的时间的情况,这些企业其实是一个非常好的改进机会
1. 完善生产和管理系统,特别是追溯系统
2. 处理已经生产正在销售的产品




对玩具生产企业较为明显的影响还是有的,比如急于应对会造成相关采购成本的增加,再比如急于更换涂料造成产品着色力变差,导致色层脱落等等


恩,其实我没有从经济方面去考虑。
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2009年2月2日,据美国消费者事务部消息,美国消费品安全委员会(CPSC)

已经投票表决推迟拟议于2008年2月10日开始实施的对生产商及进口商规管产品的检测和认证要求,包括用于12岁以以下的儿童产品。委员会决定推迟一年该规则实施,至2010年2月10日经过委员会的重新表决后再执行该要求。

产品的检测和认证要求隶属于美国消费品安全改进法(CPSIA)增补的对所有符合美国消费品安全委员会规章或禁令的产品实施认证和检测。

该暂停决议将使儿童产品的生产商及进口商(大型或小型)无需对这些新的要求进行检测或认证,但仍需要满足铅和邻苯二甲酸盐限制要求、玩具强制性标准和其他要求。

消费品安全委员会表示,暂停中止决议不适用于:

a.四项某些儿童产品的第三方测试和认证要求:1.2008年12月21日后制造的铅涂料和其他表面涂层的生效禁令;2.2009年1月20日后制造的全尺寸和非全尺寸婴儿床和奶嘴的生效标准;3.禁止2009年2月15日后制造的小零件;4.2009年3月23日后制造的儿童首饰金属部件铅含量限令。

b.2009年4月13日后制造的全地形车认证要求;

c.CPSIA预先制定的如下产品测试和认证要求,包括:自动住宅车库门开启用具、自行车头盔、金属蜡烛芯、割草机、打火机、床垫和游泳池滑道等。

暂停禁令将为需符合CPSIA下检测和认证要求的工匠、儿童服装制造商和玩具制造商提供了暂时性及有限制的缓解,其无需出具产品检测的证书直至委员会的推迟决议结束。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴