主题:焦点调查-为了加强环境治理,征收环境税能有用吗?(投票有积分奖励)

浏览0 回复56 电梯直达
吖唲呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得征收环境税没什么错,但纳税的主体应明确,不能动不动就搜刮老百姓的油水
celly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在这种情况立法不清责任划分不清收税的难度也比较大
派奇客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
提高税收是一个有效的宏观调控手段!

就好比水的价格,提高一些,用水的人就会节约一些。

不过最关键的还是如何与污染制造者制造的量与税收的量结合起来,这是关键!!
3344
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackcong 发表:
征收环境税肯定有用,国家可以拿这些钱来为人民造福。

但是也有不少到那些做官的腰包里了,中国的税收用在何处不明确,都不公开的
ningda213
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjun 发表:
实际上排污许可不就是环保费用吗?
用自来水的时候增加的污水处理费不是环保费用吗?

个人觉得没有必要单列环保税出来,如果是费改税那是另一种说法了。可以叫环保税,对每一种对环境有影响的事件进行收费。


费用征收是肯定要的,但有些已经有了,还收就造成重复了,收费的时候都很积极,但管理的时候不见有什么动静,把现有的做好就能有很大改善了。
hbzylzg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很应该征收环境税……现在环境越来越差,温室效应越来越明显,现在不征收还待何时……
845535042
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是执行的方案!怎么执行!不可能全民一致的......
太白金星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,这是由费转税的问题,是好事!起码杜绝原来征收排污费随意性和抑制腐败的进步。
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
收环境税很应该,主体要是企业的话,这个投票的第一选择不就不成立了吗??

很奇怪啊。

所以,很担心,老百姓也会是被收税的对象..........
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过话说回来,收环境税也没用,毕竟,什么样的企业重度污染环境,而这样的企业为什么没有被查封,这才是问题的关键。

所以,还是体制,更是人治的问题!!

请从上往下的改变吧!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴