实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
噪声/辐射等检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：焦点调查－为了加强环境治理，征收环境税能有用吗?（投票有积分奖励）

浏览0 回复56 电梯直达
相关阅读
baosend
baosend
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/13 23:09:59 51楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以改费为税，把现在的排水费、排污费、燃油费、牌照费等都改为环境税，不要重复收费。收来的环境税应该百分之百用于环境治理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/13 23:16:32 52楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
税收只是控制手段的一部门，我们要从根本上解决问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/13 23:30:05 53楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实行环境税后，应取消排污费，以减少企业负担，避免重复收费。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wsy18
wsy18
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/15 10:08:24 54楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
征收环境税只是一种手段，它的合理性、有效性很难说。
例如一个单位治理达标、治理不达标或根本不治理，分别应该如何收税？达标是否可以不纳税？不达标的程度会不一样，应该交纳多少税？交了税是否可以不治理？如果做不到公平合理，这个税就不能起到有效控制作用。如果不分情况大家普交，就变成人头税了，中国的企业税负本来就比较重，特别在现在经济危机的情况下，是给企业雪上加霜，起不到它的真实作用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by wsy18
phoebe26
phoebe26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/16 13:28:28 55楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
收税的主体是企业？现在的企业的负担已经很重了！！！新建企业都要做环境影响评价，都要做污水处理，有废气有废物的要做废弃物废气处理，本身此类处理工程就都得花费一大比费用，在加上运行费用，还有什么统一要交的垃圾处理费污水处理费...政府啊！让企业喘口气吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yanbolu
yanbolu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/18 21:01:21 56楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为有必要征收环境税，特别对 一些资源消耗较大的企业应加大资源环境税的 征收，对于家庭消耗可以根据国民消耗的适当地征收。具体情况、具体地域应于以区别对待，不能够一刀切。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 焦点调查－为了加强环境治理，征收环境税能有用吗?（投票有积分奖励）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁