紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】关于分光光度法的含量测定问题

浏览0 回复3 电梯直达
dengnixian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求助各位:
我们实验室需要通过CNAS认可,想问问关于使用UV,比色法进行含量测定的时候的细节问题。

按正规含量测定的方法,需要配制两份对照品进行含量测定。
对于紫外,比色法,实验的时候,是需要制备标准曲线,按标准曲线进行计算含量的。那么如果是配制两份对照品,相当于是做两条标准曲线,那么计算含量的时候,需要使用两条标准曲线进行计算吗?然后再平均?

举个例子,对照品1,对应标准曲线1
          对照品2,对应着标准曲线2
          一个样品,平行做两份,
          样品1,对应着两个吸光度A1、A2
          样品2,对应着两个吸光度A3、A4
计算时,A1,使用标准曲线1、2,分别计算出含量C1、C2
        A2,使用标准曲线1、2,分别计算出含量C3、C4
        A3,使用标准曲线1、2,分别计算出含量C5、C6
        A4,使用标准曲线1、2,分别计算出含量C7、C8
最后使用C1-C8的这8个数据计算RSD值或RAD值。再取8个数的平均值作为最终的含量测定结果。

请问是这样进行计算吗?正确的测定方法和计算方法该是如何的呢?请教大家
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没做过实验室CNAS认可,但从分析测试工作程序来看,对一个待测组分来说,没必要这样交叉计算和分析误差。
标准曲线应该有它自己的误差和置信度分析,合格了才能用于下一步计算。
jixf_1114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
统计学上N大于等于5才有意义,所以标准曲线至少要五个点,五个浓度梯度。
未来的元帅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴