原文由 dickwang2008 发表:原文由 nemoium 发表:原文由 dickwang2008 发表:
随着检测仪器的飞速发展,更为先进的仪器随之诞生,并广泛的应用于各个领域.我们知道分光光度计历史悠久,那么各位专家如何看待分光光度计的未来发展趋势如何?
其实这个话题非常的好,大家可以发挥想象力,科幻一下啊。
tutm老师在这个论坛发了一些分析仪器发展的帖子,我当时真是受益匪浅。
这个问题专家好像没有直接给予解答呀?
原文由 zealot81 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员zealot81,对于以下很感兴趣:
1.sample thickness compensated detector optics 93楼提到的我想会不会是指光纤探头,即直接用光纤探头取代比色皿。
2.我用的仪器不是上面那种型号,用的是另外品牌的。也没有用比色皿,直接用光纤探头放进溶液里面测量。想问一下,没有使用比色皿而使用光纤探头的UV-Vis怎么进行校准?
原文由 tutm 发表:原文由 walkman 发表:
我们在选择光度计时经常遇到带宽 bandwidth,例如20nm, 10nm, 2nm,1nm, 请问我们作为用户如何判断带宽是准确的? 20nm 和2nm的可以通过数值的精确度看出区别,但是2nm 和 1.8nm 就很难看出来了? 纳米是很小的,厂家又是任何保证带宽的呢? 谢谢!
带宽校验,国际上通行的做法是用氘灯656.1nm特征谱线的半高宽度(nm)来测量的。在实际使用的不同波长下,这个带宽可能不尽相同,但是通行的检验方法就是这样的。可参考:
:【讨论】紫外安装验收现场都测了哪些指标?
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090218/1743107/
:【讨论】各波长下单色光的纯度是一样的吗?
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090212/1733551/
原文由 nemoium 发表:原文由 wang82yanhong 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员wang82yanhong,对于紫外分光很感兴趣,我们实验室现在用的使PE Lambda 850 UV/VIS Spectormeter,请您介绍一下这仪器的各方面知识和现在最通用的报告模版形式?谢谢
您好,最通用的报告模板形式,我不大清楚。
查了下Lambda 850,这个仪器应该属于高档仪器,技术指标非常强,可以说是PE的展示技术实力的旗舰级产品了。
据介绍是双光束仪器(一个光源,由分束镜分为两束光,2个单色器,1个检测器),所有的反射镜有SiO2镀膜,所以脏了,可以擦洗。光源是氘灯和钨灯。光栅是1440线/mm的全息闪耀光栅,闪耀波长是240nm。单色器光路是Littrow自准式光路,结构紧凑。检测器是光电倍增管R6872。还有一个特点是sample thickness compensated detector optics,不大明白是什么意思。
技术指标里写着:
光度范围为8A,可以测试8Abs的样品了??
经过后光路衰减,可以做到8Abs,但是感觉在全波段不太现实,能量比较强的地方可以,这样已经算是很厉害的了。
光谱带宽:0.05nm~5nm,步进是0.01nm。李昌厚老师的书上说“T.owen的认为:紫外可见分光光度计的光谱带宽/试样的自然带宽(即试样吸收带的半高度宽度)小于0.1时,该仪器可满足99%的试样分析,并且分析准确度可达99.5%。”
一般试样的自然带宽是20nm。我国和各国药典规定用于药检的分光光度计的光谱带宽要小于2nm。
这个设计都是去做光学的,去测液体我感觉很少有人用到这么小的带宽,PE在光学领域还是很强的。
原文由 spain 发表:
岛津2550,PE lambda 45(含以上型号),以前日立的3310(现在好像升级成3900了),瓦里安的Cary300都是带前置单色器的仪器,光源过来的光先进入前置单色器,初步分光后再进入主单色器,由于有两次分光,所以杂散光更低,仪器的分辨率也更好。前置单色器相对主单色器来说,结构简单些,所以这种仪器还算不上是完全意义上的双单色器。
后光路衰减技术就是在仪器做基线时,在参比光路中放入一个透光性能不是很好的东西或者是金属丝网,这时候的基线在吸光度模式下就不是0Abs,而是一个负值,再测试高吸光度的样品。此时,可以避免检测器交替检测到一个很小的信号和一个很强的信号,通过这种方式扩大检测器的线性范围。
杂散光小只是使测试结果更加准确而已。但是要达到8Abs,一定要衰减。