后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：danfu2006
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 jingsheng 发表:原文由 wsy18 发表:根据环境容量实施总量控制应该是一个科学合理的环境保护方法。问题在于如何科学地确定环境容量及其变化，因为环境容量不是一个稳定不变的参数，一个关键的参数变化有可能引起一连串连锁反应。这些问题在目前的科学技术水平的支持下是能够达到。问题是地方政府如何有效执行问题。
原文由 wsy18 发表:根据环境容量实施总量控制应该是一个科学合理的环境保护方法。问题在于如何科学地确定环境容量及其变化，因为环境容量不是一个稳定不变的参数，一个关键的参数变化有可能引起一连串连锁反应。
ID：jingsheng
原文由 chemistryren 发表:原文由 wsy18 发表:根据环境容量实施总量控制应该是一个科学合理的环境保护方法。问题在于如何科学地确定环境容量及其变化，因为环境容量不是一个稳定不变的参数，一个关键的参数变化有可能引起一连串连锁反应。我曾参与过本市水环境容量的核算,算到最后其实数字多一个零或少一个零谁都看不出.因为压根没概念.
ID：gzlk650
原文由 mcds 发表:这样做只能证明钱是万能的，你不让他排，他可以花钱买了排，有钱能使磨推鬼，最终还是起不到限排环保的作用的。
原文由 gzlk650 发表:原文由 mcds 发表:这样做只能证明钱是万能的，你不让他排，他可以花钱买了排，有钱能使磨推鬼，最终还是起不到限排环保的作用的。错了，你本身污染处理就是需要钱的，其实这样做的目的就是你要排污就必须花钱，如果你排的少反而还可以赚钱来补贴你本身的排污花的钱。但是我就是不明白，排污的标准是怎么设定的呢，比如说你实际一年排污100吨，那么给你设定的是超过100还是多少？总不能多出去吧？
我的社区
签到
