原文由 fank-long 发表:
我司正在推行无卤,理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量,但实际上测量不准或者没有结果显示。如何才能更好的利用EDXRF监控无卤了?
无卤的标准是不是就是氯<900ppm,溴<900ppm,氯+溴<1500ppm?
原文由 haha8421 发表:原文由 fank-long 发表:
我司正在推行无卤,理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量,但实际上测量不准或者没有结果显示。如何才能更好的利用EDXRF监控无卤了?
无卤的标准是不是就是氯<900ppm,溴<900ppm,氯+溴<1500ppm?
小弟也是做XRF技术的,我有在进口的几个品牌做过相应的实验,发现并不是所有的XRF都能无卤测试的。所有的XRF都能测试氯这个元素不假,但是实际上不同型号或者不同品牌的XRF对于测试氯的灵敏度不同,有些XRF900ppm的氯根本测试不出来,但是有些能测试出来,目前情况看来,如果在不抽真空状态,最好的XRF能测试到50ppm的氯左右,在线性要看仪器本身的性能,如果测试其他元素的再现性很好的话,测试氯元素也不会太差。不过XRF测试氯的内部设定条件是不一样的,所以如果你要升级测氯,一定要跟厂商联系,如果厂商告诉你需要硬件升级才能测试氯,建议你最好别做。
原文由 fank-long 发表:原文由 haha8421 发表:原文由 fank-long 发表:
我司正在推行无卤,理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量,但实际上测量不准或者没有结果显示。如何才能更好的利用EDXRF监控无卤了?
无卤的标准是不是就是氯<900ppm,溴<900ppm,氯+溴<1500ppm?
小弟也是做XRF技术的,我有在进口的几个品牌做过相应的实验,发现并不是所有的XRF都能无卤测试的。所有的XRF都能测试氯这个元素不假,但是实际上不同型号或者不同品牌的XRF对于测试氯的灵敏度不同,有些XRF900ppm的氯根本测试不出来,但是有些能测试出来,目前情况看来,如果在不抽真空状态,最好的XRF能测试到50ppm的氯左右,在线性要看仪器本身的性能,如果测试其他元素的再现性很好的话,测试氯元素也不会太差。不过XRF测试氯的内部设定条件是不一样的,所以如果你要升级测氯,一定要跟厂商联系,如果厂商告诉你需要硬件升级才能测试氯,建议你最好别做。
非常感谢解答,确实我的仪器供应商建议我升级测试软件,费用还挺贵。
原文由 haha8421 发表:原文由 fank-long 发表:
我司正在推行无卤,理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量,但实际上测量不准或者没有结果显示。如何才能更好的利用EDXRF监控无卤了?
无卤的标准是不是就是氯<900ppm,溴<900ppm,氯+溴<1500ppm?
小弟也是做XRF技术的,我有在进口的几个品牌做过相应的实验,发现并不是所有的XRF都能无卤测试的。所有的XRF都能测试氯这个元素不假,但是实际上不同型号或者不同品牌的XRF对于测试氯的灵敏度不同,有些XRF900ppm的氯根本测试不出来,但是有些能测试出来,目前情况看来,如果在不抽真空状态,最好的XRF能测试到50ppm的氯左右,在线性要看仪器本身的性能,如果测试其他元素的再现性很好的话,测试氯元素也不会太差。不过XRF测试氯的内部设定条件是不一样的,所以如果你要升级测氯,一定要跟厂商联系,如果厂商告诉你需要硬件升级才能测试氯,建议你最好别做。
原文由 talent 发表:原文由 haha8421 发表:
说实在话,软件升级其实没有成本,完全不需要收费,收费只是厂商赚钱的一个方法,你自己估计着可以承受就给,不能承受,可以换一家帮你升级,现在有钱,别人抢着做的.
软件升级的原因是要更新检量线数据库吧?也就是要增加Cl元素的检量线。
硬件升级是啥原因呢?除了增加一个真空泵以外,还有什么硬件要升级?莫非是更换样品仓,增强其气密性?
原文由 haha8421 发表:原文由 fank-long 发表:
我司正在推行无卤,理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量,但实际上测量不准或者没有结果显示。如何才能更好的利用EDXRF监控无卤了?
无卤的标准是不是就是氯<900ppm,溴<900ppm,氯+溴<1500ppm?
小弟也是做XRF技术的,我有在进口的几个品牌做过相应的实验,发现并不是所有的XRF都能无卤测试的。所有的XRF都能测试氯这个元素不假,但是实际上不同型号或者不同品牌的XRF对于测试氯的灵敏度不同,有些XRF900ppm的氯根本测试不出来,但是有些能测试出来,目前情况看来,如果在不抽真空状态,最好的XRF能测试到50ppm的氯左右,在线性要看仪器本身的性能,如果测试其他元素的再现性很好的话,测试氯元素也不会太差。不过XRF测试氯的内部设定条件是不一样的,所以如果你要升级测氯,一定要跟厂商联系,如果厂商告诉你需要硬件升级才能测试氯,建议你最好别做。