主题:【每周一问3.15】蠕动泵和注射泵,你倾向于哪一种?为什么?

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看好注射泵,蠕动泵受电机的影响太大,而且配标是件麻烦事~
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然都有各自的优缺点,那有没有注射泵与蠕动泵一体的仪器,取其所长!
伟路星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在经过改进后的蠕动泵应该更好一些,注射泵纯在交叉感染的问题。总体来说各有千秋。
donglinyu620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 伟路星(v3057956) 发表:
现在经过改进后的蠕动泵应该更好一些,注射泵纯在交叉感染的问题。总体来说各有千秋。


交叉污染。
用注射进样,用蠕动泵进还原剂是可以的。但是目前市面上这种仪器设计都存在缺陷,缺少一个三通阀,
没有对注射器补充载流进行清洗,存在比较严重的交叉污染。
双注射进样的,都设计的有3个三通阀,就不会存在交叉污染。
从业10多年了,越来越发现,蠕动泵的真好用啊。最重要的是便宜,耐用。便宜,耐用。便宜,耐用。
不过嘛,要求动手能力强一点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/11/18 10:58:01 Last edit by donglinyu620
飞鸿一束
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好久没来,现在的问题真的蛮有趣的。我们是生理样品,每天样品量比较大平均100-300不等,还是倾向蠕动泵效率高。注射泵适合做下方法研究。
大蔚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
咋挖坟帖也上来了。看来大家对于原子荧光光度计使用的泵这一块有一定的误区哈。其实使用什么泵不重要,重要的是进样方式。有些仪器使用蠕动泵、有些使用注射泵,但是进样都是样品、空白、交替进入进样的,然后再比较下仪器的精密度RSD,如果相同的话,这样其实没有实质改变仪器什么。所以还是要关注下进样方式,而不仅仅是部件。只要是能提高仪器测试效率、稳定性的就是支持的。分享一篇文章,供大家参考,也可以自己在实验室试一下哈。http://www.docin.com/p-694896358.html,链接是豆丁的链接,可以查看文章。
donglinyu620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
广告嫌疑,没有说服力。
同一台仪器采用不同进样方式得出的数据才有说服力。不同批次,甚至同一批次的两台仪器都有较大的差异。
连续流动消耗样品量大,样品测一次就可以了,干嘛要测多次,怀疑自己仪器的稳定性?
连续流动残留高一些。
请进一针高的,进一针低的,2个样品不停多次测量。比较连续流动跟断续流动的数据好坏。
如果只表现在相对标准偏差这一项指标上,也没有多大的意义。
现在的仪器相对标准偏差足够好了,实际中1%就足够,理想状态下现场测出0.4%以下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/30 20:15:53 Last edit by donglinyu620
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴