主题:【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗?(送分继续中。。。欢迎讨论)

浏览0 回复142 电梯直达
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在仪器分析方法迅猛发展,已取代了很多传统分析方法(化学分析方法),而且分析的精度和速度更加准确和快捷,因此,会不会将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主,传统的化学分析方法将退出历史的舞台,如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为会替代,毕竟仪器分析速度快准确性高,化学法太慢又容易受到空气成分干扰
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如何验证仪器分析方法的正确性?
在没有仪器的地方如何分析?

彻底取代不可能,仪器分析占据主导地位倒有可能。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lylsg555 发表:
现在仪器分析方法迅猛发展,已取代了很多传统分析方法(化学分析方法),而且分析的精度和速度更加准确和快捷,因此,会不会将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主,传统的化学分析方法将退出历史的舞台,如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。

传统分析是基础,再高档的仪器也是要有这些基础的人员才可以操作好的,两个不矛盾,而且是互相促进的。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
hutian02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这可能是种趋势,随着仪器分析相关科学的发展,给仪器分析提供了越来越多的可利用资源。传统的分析方法如滴定法存在很大的缺点肯定会被之取代。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
平凡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有这个趋势,不过不是取代,我感觉会融合。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
xiaolong5308
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
如何验证仪器分析方法的正确性?
在没有仪器的地方如何分析?

彻底取代不可能,仪器分析占据主导地位倒有可能。

我支持这位兄弟的说法
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lylsg555 发表:
我认为不会全部取代。


也是这么认为,因为很多常规化学分析方法如果全部用仪器分析取代,那样就必须能通过电子的手段来准确断定结果(如滴定终点的判断),这个的实现好像比较难。
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像沉淀络合酸碱滴定应该不会退出,因为,如果要买仪器的话,需要的资金比较大,而且速度也不会快到哪里去!
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
春天的桃子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为永远是不会的
该帖子作者被版主 lylsg5551积分, 2经验,加分理由:感谢参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴