主题:关于顺序注射和断续流动的疑惑

浏览0 回复18 电梯直达
tiger567
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aoc99 发表:
我倒是认为原子荧光使用断续流的好,因为这个我们成熟。我听说过一个单位购买的930,用了后来退了,改成230E了,他们讲进样精度不行。不过呢,顺序注射肯定是将来的发展趋势,一是省试剂,二是精度高,更重要的是它可以控制氢化物产生时间,在短时间内产生大量集中的氢化物,有助于降低仪器的捡出限,提高检测能力。希望国内的厂商能够努力,生产出合格的完全国产的进样设备,我们会支持国货的。

我们准备买一台顺序注射进样的,原来的2202A准备用来做高含量的样品。你说930不行,有根据吗,能告诉我是哪个单位退930换230E了?230E是蠕动泵进样的,能比注射泵进样的好吗?国外的石墨炉原吸早就把蠕动泵改为注射泵了。
对了,你好象是斑竹吧?小心有人向你抗议呀,哈哈!注意你的身份了
aoc99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tiger567 发表:
原文由 aoc99 发表:
我倒是认为原子荧光使用断续流的好,因为这个我们成熟。我听说过一个单位购买的930,用了后来退了,改成230E了,他们讲进样精度不行。不过呢,顺序注射肯定是将来的发展趋势,一是省试剂,二是精度高,更重要的是它可以控制氢化物产生时间,在短时间内产生大量集中的氢化物,有助于降低仪器的捡出限,提高检测能力。希望国内的厂商能够努力,生产出合格的完全国产的进样设备,我们会支持国货的。

我们准备买一台顺序注射进样的,原来的2202A准备用来做高含量的样品。你说930不行,有根据吗,能告诉我是哪个单位退930换230E了?230E是蠕动泵进样的,能比注射泵进样的好吗?国外的石墨炉原吸早就把蠕动泵改为注射泵了。
对了,你好象是斑竹吧?小心有人向你抗议呀,哈哈!注意你的身份了

呵呵,我是人傻胆大,奔驰有被大锤砸的,QQ有前轮外飞的,一个两个在统计数据里面几乎不存在。国产的仪器,进样系统精度不是很高,尤其是高精度的进样器,如石墨炉,如自动进样器,至今也没有完全国产并且可以和老外媲美的,这个是我们到缺点,需要正视的。我不能告诉你那个单位换仪器的,我只能这样对你说,如果是我来购买仪器,哪怕资金足够,我也倾向于购买230E。为何?230E和先前的210、2202等是一条完全的产品链,它们是慢慢发展和升级的,每一次的产品更新,都是比较成熟的,而且230卖的足够多,生产时间足够长,其先天问题也解决了不少,你不必考虑维修、配件等问题,它不是最新的,但是成熟可靠的,它无法拉你出去兜风,但是可以在家里好好干活。
took001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议亲自去两个公司上机做一下实验,实地考察一翻,自然能了解清楚.
job_yangw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
顺序注射和断续流动相比,前者对微量液体具有更好的可控性,可以达到纳升(高精度泵),但断续流动却不可以。和荧光连用而言,进样量比较大,区别不是很明显。
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
job_yangw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
job_yangw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pizy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    俺个人还是倾向于比较成熟的仪器,毕竟后续型号的改进是根据反馈回来的意见,考虑到一些市场因数(当然money是主要的)有时候厂家推出仪器不是在很成熟的条件下的!
    另外,在精密方面,国内的是没办法跟进口的相比,不是技术,是元器件限制的!还有在整体成型、机械加工、装配等方面的确国内仪器不是很争气呵(^_^,不是针对哪个厂家)
    对于这个问题,我觉得如果样品量够的话,采用哪种方式,对测定没有太多影响的!毕竟现在是同时存在啊,各有优缺点的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴