hxcdxc123回复于2009/04/16
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:优点是使用方便,价格便宜;缺点:干扰较大(因为使用不久,没有和其他质量分析器比较,所以还没有觉得有什么不方便之处)
如果再给我一次机会,我会选择:离子阱,
--------------------------------------
(第一次回答问题,请多多指教)
为什么会选择离子阱?说说理由吧 ----By 阿宝
symmacros回复于2009/04/16
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:虽分辨率不是太高,但能快速全扫描,GC-MS连用较好
如果再给我一次机会,我会选择:还选四极杆
ronghui回复于2009/04/16
如果还要来,我还是会选择四极杆。
learner1999回复于2009/04/16
四级杆
分辨率不高,但是符合我的工作需要,没必要更换
原文由 hxcdxc123 发表:
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:优点是使用方便,价格便宜;缺点:干扰较大(因为使用不久,没有和其他质量分析器比较,所以还没有觉得有什么不方便之处)
如果再给我一次机会,我会选择:离子阱,
--------------------------------------
离子阱采集谱图的快慢,不由扫描速度决定。
离子阱的一个scan cycle的时间(即我们通常理解的获得一张质谱图的时间,在离子流色谱图上,即意味着采集一个点的时间),是由以下几点因素决定的。
1)AGC 预扫描时间(大约为几十个毫秒,在Thermo的离子阱中,使用AGC技术,主要为了自动地预估阱内离子数多少,控制离子进入阱的那个“门”的大小,从而防止离子在离子阱中过载,因为过载后会引起空间电荷效应,带来谱图和线性的扭曲)。
在Bruker和Agilent的离子阱中,使用ICC技术,是直接在离子注入离子阱的时候,一边注入,一边通过内插算法调节离子门大小,所以没有这个时间。
2)离子“注入”的时间(Inject time,这个时间是最长的,因此是速率决定步骤)
3)母离子分离和做MSn所需要的母离子激发的时间。
4)把子离子依次扫描出离子阱的时间(这个时间由扫描速度决定,我们平时说的扫描速度在这里体现,即把离子从质量分析器逐出的速度)
原文由 jimzhu 发表:
质量分析器类型:四极杆
我觉得这类分析器的优缺点:虽分辨率不是太高,但能快速全扫描,GC-MS连用较好
如果再给我一次机会,我会选择:还选四极杆