主题：【讨论】ICP-MS的发展

原文由 collon 发表:
读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

原文由 yzyxq 发表:
只有当这个技术是相对稳定的时候，这个技术才会大量地用于检验中。否则，检出结果可比性就有问题了。
象AA,GC,LC,UV哪个不是很老很老的技术。

原文由 collon 发表:
读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

原文由 collon 发表:
读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

原文由 collon 发表:

原文由 yzyxq 发表:
只有当这个技术是相对稳定的时候，这个技术才会大量地用于检验中。否则，检出结果可比性就有问题了。
象AA,GC,LC,UV哪个不是很老很老的技术。

呃。。我不太明白您说的是什么意思。。

原文由 zhengxxx 发表:

原文由 collon 发表:
读书的时候粗略浏览了下质谱手册，一直奉为经典~~
那本书编于90年代初，中文翻译版出版于97年，
然后我始终觉得这20多年来ICP-MS的技术没有质的飞跃。。
比如近年来池技术的引入等，个人觉得用处也不是特别大。。不能算是技术上的革新

请各位大大赐教~~~

ICPMS的发展方向是ICPOES，现在操作上还稍显复杂

原文由 yzyxq 发表:

原文由 collon 发表:

原文由 yzyxq 发表:
只有当这个技术是相对稳定的时候，这个技术才会大量地用于检验中。否则，检出结果可比性就有问题了。
象AA,GC,LC,UV哪个不是很老很老的技术。

呃。。我不太明白您说的是什么意思。。

如果只有你一家在用ICP-MS，你说做得很好。但大家都不用，那ICP-MS再好，也不能做为一个可靠地技术用于检验。只有大家都有ICP-MS，用它检测的结果也很一致，那么这个技术就会广泛应用并且做为技术法规所允许使用的检测技术。
所以，一个检测技术最重要的是它检测结果的一致性，可比性。所以检验技术不是看新旧，而是看是否成熟。