主题：【求助】不锈钢Cr元素做不准确，为什么

原文由 bticzj(bticzj) 发表:
我用的是QSN750，在做中低合金钢时，Cr、Ni含量很正常（同化学分析比较）。但是在做不锈钢件时，Cr、Ni比化学方法的含量要低0.5~1.0%。很困惑，不知道怎么回事。

原文由 dfgj(dfgj) 发表:
3460的仪器Cr含量化学值为11.45光谱分析值为11.87,检查了暗电流疲劳灯.擦了透镜,描迹和标准化,标准化中Cr的SD%为2.56,但是最近一次标准化后同一样品Cr的分析值达到了12.22,求分析原因,标准化中Cr的SD%为2.43相对于原始强度变化更小,除了样品和制样的原因外,还有什么情况可能会是这样的结果,样品中的C含量2.35其他元素的分析结果一直都没有什么变化,就是铬这次变化这么大,求高手帮忙.

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 yxh0615 发表:
ARL3460今天做完标准化后，做Cr=17.39的类标准样品，当标准样品当作检测样品时老是做不到17.39只能做到17.10几，可再次类标准化，还是做不到别的元素都比较正常，为什么啊，

如果确实是测试结果不准确，不是样品的问题可以按照下面方法调一下（我们是司派克的M9，如果仪器不一样就问一下厂家吧）：如何调整分析结果的准确性
1、重新做标准化后，激发所有国家标样各两点
2、按键盘右边数字键盘的“－”，将分析结果显示模式调到Line Concentration通道含量模式
    （请看分析窗口第一行）
3、根据国家标样的化学含量，进入方法窗口中Standardization ，调整 Nom值（标准值）
注：（1）需要调整的通道显示为黑色，显示为蓝色和红色的通道一般不需调整，调整前要记录初始值；
        （2）某通道 Nom 值越高相应的通道含量越高；
        （3）含量离高限近，调高点 Nom 值；反之，含量离低限近，调低点 Nom 值；但以调高点 Nom 值为主；
        （4）选择测量样品的程序，最好不要在01（通用程序中），调整对其它程序无影响；
4、连续5天，每天再做ICAL标准化一次，激发所有国家标样各两点，观察其准确性以便更准确的调整

原文由 bticzj(bticzj) 发表:
我用的是QSN750，在做中低合金钢时，Cr、Ni含量很正常（同化学分析比较）。但是在做不锈钢件时，Cr、Ni比化学方法的含量要低0.5~1.0%。很困惑，不知道怎么回事。