原文由 sophie-zhm 发表:
考核样的作业指导书上写明“各种样品已经过均匀性实验”,可我用了各种前处理方法,甚至直接将样品稀释20-30倍,用ICP-MS及原子吸收法测定,发现铅测定值的分散性很大,在0.3-1.1之间,且是越做越高,不知他们的“均匀性实验”是如何做的。联系人的电话现已打不通,他们要求用国家标准方法,可他们的样品的pH在6-7之间,说明这个样品的保存有问题,不符合标准(金属测定应用酸固定)!我想这是影响铅不稳定的因素吧,且有酒精的情况下,铅容易一起挥发,易损失,因此,只有用微波消解和直接稀释进样结果会高一些;样品中的铅有严重的下沉现象...,请问,各位同行,铅的结果还要上报的意义吗?还是报一个范围,让他们去评价?
原文由 sophie-zhm 发表:
考核样的作业指导书上写明“各种样品已经过均匀性实验”,可我用了各种前处理方法,甚至直接将样品稀释20-30倍,用ICP-MS及原子吸收法测定,发现铅测定值的分散性很大,在0.3-1.1之间,且是越做越高,不知他们的“均匀性实验”是如何做的。联系人的电话现已打不通,他们要求用国家标准方法,可他们的样品的pH在6-7之间,说明这个样品的保存有问题,不符合标准(金属测定应用酸固定)!我想这是影响铅不稳定的因素吧,且有酒精的情况下,铅容易一起挥发,易损失,因此,只有用微波消解和直接稀释进样结果会高一些;样品中的铅有严重的下沉现象...,请问,各位同行,铅的结果还要上报的意义吗?还是报一个范围,让他们去评价?
原文由 sophie-zhm 发表:
考核样的作业指导书上写明“各种样品已经过均匀性实验”,可我用了各种前处理方法,甚至直接将样品稀释20-30倍,用ICP-MS及原子吸收法测定,发现铅测定值的分散性很大,在0.3-1.1之间,且是越做越高,不知他们的“均匀性实验”是如何做的。联系人的电话现已打不通,他们要求用国家标准方法,可他们的样品的pH在6-7之间,说明这个样品的保存有问题,不符合标准(金属测定应用酸固定)!我想这是影响铅不稳定的因素吧,且有酒精的情况下,铅容易一起挥发,易损失,因此,只有用微波消解和直接稀释进样结果会高一些;样品中的铅有严重的下沉现象...,请问,各位同行,铅的结果还要上报的意义吗?还是报一个范围,让他们去评价?