主题:【原创】关于2009年 白酒分析能力验证 CNAS T0422

浏览0 回复200 电梯直达
lvliqing2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laojianyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
整整忙了7天,结果总算出来了,甲醇 杂醇油 锰结果与大家差不多,估计没什么问题,铅肯定有问题,做了五次结果每次不一样,大概0.3-1.5之间做了二十几年的检验,从没有碰到这样的样品,从火焰到石墨炉到iCP,白头发又多了几根,以前也做了白酒盲样测试,很好做的,但测试时石墨炉结果会偏高,ICP偏低,根据经验估计铅A0.6B0.5左右
cuiqian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
飘渺的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sophie-zhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来我们大家为这次能力测试弄得头晕脑涨,既然做了那么多实验,我想应该写成报告给我们的领导,让他们了解情况,以后应该有选择的参加有关能力测试,且要注重考核样品的制备单位,参加这次考核浪费我们太多宝贵的时间和精力,太不值了!!!
    这次考核有几个疑点:作业指导书上未注明样品的储存方式;对易挥发的样品应该用安培瓶包装,寄给我的样品瓶盖都没拧到底;对于这么高浓度的铅必须在酸性条件下储存,如果真要考核我们这个知识的话,应该将样品按不同项目包装,开瓶后我们自行加酸处理后,再按标准方法检测,我想重现性会好一些,但不能保证在运输过程中没有损失。
    各位同仁,我们做检测这行的不可避免要参加能力测试,为了使这项工作能够良好运转,我们应该向有关部门,特别是“认可委”反映,不能让这么低级的错误再次出现!
wan-san
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fubin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管怎么说,明天都要报出结果了,锰的结果1.87,2.23.
铅确实出现了比较大的变动,大致如下:
稀释后标准加入-ICPMS:A 0.59,B 0.62
              火焰: A ~0.8,B 0.9
            石墨炉: A  0.8,B 0.9
10ml赶醇后1%HNO3稀释
            外标法火焰:A大约0.5,B大约0.6-0.7(出现过1.0),
                ICPMS :A0.48-0.6,B0.7大约(出现过1.0)。

如果必须报出结果,大概会选择A0.5,B0.6

均匀性如果确实有问题,可以在尝试在不同深度和位置取样测试,估计还有剩余比较多样品的同行,测试过程建议全程摄像,结果可以作为样品均匀性不合理的证明。
sophie-zhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请各位注意,作业指导书检测结果单上写的是“结果有效位数为小数点后3位”,那Mn不得报4位有效数字了?怎么要求这么高?有必要吗?
渔长老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sophie-zhm 发表:
看来我们大家为这次能力测试弄得头晕脑涨,既然做了那么多实验,我想应该写成报告给我们的领导,让他们了解情况,以后应该有选择的参加有关能力测试,且要注重考核样品的制备单位,参加这次考核浪费我们太多宝贵的时间和精力,太不值了!!!
    这次考核有几个疑点:作业指导书上未注明样品的储存方式;对易挥发的样品应该用安培瓶包装,寄给我的样品瓶盖都没拧到底;对于这么高浓度的铅必须在酸性条件下储存,如果真要考核我们这个知识的话,应该将样品按不同项目包装,开瓶后我们自行加酸处理后,再按标准方法检测,我想重现性会好一些,但不能保证在运输过程中没有损失。
    各位同仁,我们做检测这行的不可避免要参加能力测试,为了使这项工作能够良好运转,我们应该向有关部门,特别是“认可委”反映,不能让这么低级的错误再次出现!
支持
飘渺的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家都报多少啊,实在不行把所有结果都给他,让他自己看去吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴