主题:【原创】实验感触,基体匹配法测不锈钢的弊端

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了


我们原来做都是买相应的钢标样,这样自己合成太麻烦了,钢标样可以和样品一样称样,溶解,几乎就是完美的匹配。
lin1712
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风之灵(风之灵) 发表:
原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了


我们原来做都是买相应的钢标样,这样自己合成太麻烦了,钢标样可以和样品一样称样,溶解,几乎就是完美的匹配。


请问如果这样操作的话,是要买好几种含量的标样配出梯度吗?要不然曲线的梯度怎么做出来?多谢
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lin1712(lin1712) 发表:
原文由 风之灵(风之灵) 发表:
原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了


我们原来做都是买相应的钢标样,这样自己合成太麻烦了,钢标样可以和样品一样称样,溶解,几乎就是完美的匹配。


请问如果这样操作的话,是要买好几种含量的标样配出梯度吗?要不然曲线的梯度怎么做出来?多谢


只买一种含量的标样的话,估计是用称量质量比例来解决成线问题,应该不会单点定量吧。那基体其实又会有差异,对只有二十几PPM的Mo会不会有影响呢
jiangwibo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lin1712(lin1712) 发表:
原文由 风之灵(风之灵) 发表:
原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了


我们原来做都是买相应的钢标样,这样自己合成太麻烦了,钢标样可以和样品一样称样,溶解,几乎就是完美的匹配。


请问如果这样操作的话,是要买好几种含量的标样配出梯度吗?要不然曲线的梯度怎么做出来?多谢


只买一种含量的标样的话,估计是用称量质量比例来解决成线问题,应该不会单点定量吧。那基体其实又会有差异,对只有二十几PPM的Mo会不会有影响呢
lin1712
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
原文由 lin1712(lin1712) 发表:
原文由 风之灵(风之灵) 发表:
原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了


我们原来做都是买相应的钢标样,这样自己合成太麻烦了,钢标样可以和样品一样称样,溶解,几乎就是完美的匹配。


请问如果这样操作的话,是要买好几种含量的标样配出梯度吗?要不然曲线的梯度怎么做出来?多谢


只买一种含量的标样的话,估计是用称量质量比例来解决成线问题,应该不会单点定量吧。那基体其实又会有差异,对只有二十几PPM的Mo会不会有影响呢


那称量质量不一样岂不是会引起酸的消耗不一样?那不是酸度不一样么?求解
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 quexianyin(baocl) 发表:

容量法正做做嘛,好了,又快又准又省心,这么高的,用ICP本来就是不合适!仪器不是万能的,如果仪器万能的,大学里设分析化学,工业分析这个专业不是多余!直接设个仪器分析专业得了


太高浓度的,用ICP确实不是很好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴