主题:【求助】MS2000的测试问题

浏览0 回复6 电梯直达
恶狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司有两台MS2000粒度仪,测试同一个样品时一台三次测试结果的D50都是9.7um,另一台三次都是10.2um。请各位高人指点相差0.5um是否可以认为主要是仪器带来的误差。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jamrxjw1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你是用标准样品进行测试比对,没有采用超声分散等外围条件改变过样品结构的,那就是仪器之间的差异,如果使用了超声分散等外围条件,那需要考虑的因素就多了,另外你所用的样品均匀性如何,上述结论是否可以重复,如果重复后仍有此差异,那仪器之间的差异的可能性比较大.
zjhltt830
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人为操作的误差也不可以忽略的。取样的均匀性也可能造成误差。
retsch_china
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误差主要来自于取样,另外是超声的强度和时间,如果用标样,那么标样会有一个范围的。


retsch_china 总是来去匆匆,又时间的话希望能多些交流
by free365
鹦鹉螺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为应该是仪器间的差异造成的,这种差异情况在粒度测试里司空见惯。那些关注D97和Dmax数据的仪器用户会更加头痛。
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以考虑买个分样器,这样就排除了人为取样的误差,再看结果就知道是否是仪器的误差了。
恶狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 litsas 发表:
你可以考虑买个分样器,这样就排除了人为取样的误差,再看结果就知道是否是仪器的误差了。

楼主:现在想买东西很难啊。我仔细调查了一下主要是由超声时间引起。不过从仪器的角度来讲这两者的差别也有可能是仪器的系统误差引起的。谢谢各位!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴