主题:【讨论】实验室进行有效工时计算合理吗?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为公司领导有他们的想法,主要的目的是想奖勤罚懒,但实验室进行有效工时计算是很难做到的,如果在事业单位更加难上加难。若企业内部的实验室换个方式方法,有可能做到,因为检验检测的样品和项目比较固定。
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理想化的方法,在实际运作中会造成更大的工作矛盾,不利于实验室的内部团结,反而降低了整体工作效率
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应用好了效果还是不错的,的确需要轮岗才行,只是对操作人员要求要高一些,必须全面掌握实验室各项分析
sxzhao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室实行弹性工作制,上下班各有1小时弹性,上满8小时即可
千山万水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碰到过,前两年公司搞过,后来执行不下去。实验室搞这个只会造成两种结果,第一就是认为增加时间,本来可以高效率完成的人为增加时间,第二,加剧不同试验小组的矛盾。化验室是一个整体,一个靠技术工作的地方,不是一个纯工作量的岗位。个人认为实验室的优化管理应该是实行有效的轮岗制。我们公司也这么搞过,我只能说是外行管内行,非要找个什么东西进行考核,就是这个指导思想。就好比车间的设备维护员,非要搞个按维修单发工资,合理吗?如果我是维修工,我天天收维修单,我工资是高,可是车间生产就会今天故障明天停车,这个也是一种很不科学的考核办法。总是领导认为员工闲了就不好,可是有的工种就是用来以防万一的。譬如门卫,一般情况下要多少人是合理的呢?他们经常要做消防演习,但是几年都不一定用的上,但是还是每季度得做,得消耗成本,目的就是以防万一啊。所以楼主应该合理建议,化验室用工作量来考核还不如通过专业难易来考核,然后执行一套轮岗制度,以工作成绩和日常工作维护等来考核也许更加合理。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴